Vergleich: BIG KING vs. LONG CHICKEN® (Burger King)
Gegenüberstellung der Nährwerte
BIG KING von Burger King und LONG CHICKEN® von Burger King im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Burger King
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 276,8 | kcal |
| Brennwert: | 1.153 | kJ |
| Protein: | 14,5 | g |
| Kohlenhydrate: | 16,7 | g |
| - davon Zucker: | 4 | g |
| Fett: | 16,8 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 6,4 | g |
| - davon einfach ungesättigte: | 8,4 | g |
| - davon mehrfach ungesättigte: | 1,8 | g |
| Ballaststoffe: | 1 | g |
| Salz: | 1,38 | g |
| Natrium: | 0,54 | g |
| 1% weniger Kalorien |
| 19% weniger Protein |
| 32% weniger Kohlenhydrate |
| 12% weniger Fett |
von Burger King
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 279,8 | kcal |
| Brennwert: | 1.176 | kJ |
| Protein: | 11,8 | g |
| Kohlenhydrate: | 24,5 | g |
| - davon Zucker: | 3,2 | g |
| Fett: | 14,8 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 2 | g |
| - davon einfach ungesättigte: | 8,5 | g |
| - davon mehrfach ungesättigte: | 4 | g |
| Ballaststoffe: | 1,7 | g |
| Salz: | 1,66 | g |
| Natrium: | 0,65 | g |
| Kalorien | 276,8 | kcal | -1% | 279,8 | kcal |
| Brennwert | 1.153 | kJ | 1.176 | kJ | |
| Protein | 14,5 | g | -19% | 11,8 | g |
| Kohlenhydrate | 16,7 | g | -32% | 24,5 | g |
| - davon Zucker | 4 | g | 3,2 | g | |
| Fett | 16,8 | g | -12% | 14,8 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 6,4 | g | 2 | g | |
| - davon einfach ungesättigte | 8,4 | g | 8,5 | g | |
| - davon mehrfach ungesättigte | 1,8 | g | 4 | g | |
| Ballaststoffe | 1 | g | 1,7 | g | |
| Salz | 1,38 | g | 1,66 | g | |
| Natrium | 0,54 | g | 0,65 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von BIG KING von Burger King und die Nährwerte von LONG CHICKEN® von Burger King. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g BIG KING von Burger King und 100g LONG CHICKEN® von Burger King. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.
Im Vergleich liefert BIG KING von Burger King 1% weniger Energie als LONG CHICKEN® von Burger King. Damit gibt LONG CHICKEN® von Burger King 1 mal so viele Kalorien wie BIG KING von Burger King. In Zahlen sind das bei BIG KING von Burger King 276,8kcal und bei LONG CHICKEN® von Burger King 279,8kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.153kJ und 1.176kJ.
Mit 14,5g Protein ist BIG KING von Burger King zu 23% proteinhaltiger. LONG CHICKEN® von Burger King liefert dir mit 19% weniger nur 11,8g.
Bei 16,7g ist BIG KING von Burger King zu 32% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. LONG CHICKEN® von Burger King is mit 24,5g ausgerüstet, was 32% weniger entspricht.
Mit 4g wird dir bei BIG KING von Burger King 1,3 mal so viel Zucker geliefert. Das entspricht 25% mehr.
Fett ist mit 16,8g Bestandteil von BIG KING von Burger King. Das sind 14% mehr als bei LONG CHICKEN® von Burger King. Hier beträgt der Anteil 14,8g.
Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei BIG KING von Burger King mit 6,4g 3,2 mal so hoch wie bei LONG CHICKEN® von Burger King. Bei LONG CHICKEN® von Burger King liegt der Wert bei 2g, also 69% geringer.
Auf der linken Seite liefert dir BIG KING von Burger King 1,38g Salz. Rechts erhälst du von LONG CHICKEN® von Burger King Salz in der Menge von 1,66g.
Im Punkt Ballaststoffe schneidet BIG KING von Burger King mit 1g schlechter ab. Damit werden 41% weniger Ballaststoffe geliefert als bei LONG CHICKEN® von Burger King. Die Menge an Ballaststoffen liegt hier bei 1,7g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren