Vergleich: Gouda, 30% Fett i.Tr. vs. Rinder Steak

Gegenüberstellung der Nährwerte
Gouda, 30% Fett i.Tr. und Rinder Steak im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
30% Fett i.Tr.
Diverse

Menge:
Portion:
Kalorien: 239
kcal
Brennwert: 1.000
kJ
Protein: 26
g
Kohlenhydrate: 4
g
Fett: 17
g
Wassergehalt: 30
%
46% weniger Kalorien
13% weniger Protein
74% weniger Fett
Diverse

Menge:
Portion:
Kalorien: 130
kcal
Brennwert: 544
kJ
Protein: 22,5
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 4,5
g
Wassergehalt: 72
%
Kalorien 239 kcal
-46%
130 kcal
Brennwert 1.000 kJ 544 kJ
Protein 26 g
-13%
22,5 g
Kohlenhydrate 4 g 0 g
Fett 17 g
-74%
4,5 g
Wassergehalt 30 % 72 %
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Gouda, 30% Fett i.Tr. und die Nährwerte von Rinder Steak. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Gouda, 30% Fett i.Tr. und 100g/ml Rinder Steak. Gouda, 30% Fett i.Tr. gehört zur Gruppe Käse und Rinder Steak gehört der Nahrungsmittelgruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich liefert Gouda, 30% Fett i.Tr. 84% mehr Energie als Rinder Steak. Das ist 1,8 mal so viel. In Zahlen sind das bei Gouda, 30% Fett i.Tr. 239kcal und bei Rinder Steak 130kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.000kJ und 544kJ.

Mit 26g Protein ist Gouda, 30% Fett i.Tr. zu 16% proteinhaltiger. Rinder Steak liefert dir mit 13% weniger nur 22,5g.

Bei 4g ist Gouda, 30% Fett i.Tr. zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Rinder Steak mit 0g.

Fett ist mit 17g Bestandteil von Gouda, 30% Fett i.Tr.. Das sind 278% mehr als bei Rinder Steak. Hier beträgt der Anteil 4,5g.

30% der Masse von Gouda, 30% Fett i.Tr. besteht aus Wasser. Damit ist der Wassergehalt zu 58% geringer als bei Rinder Steak, wo er 72% beträgt.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: