Vergleich: Schweineschnitzel (K-Classic Purland) vs. Rumpsteak (Landjunker)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Schweineschnitzel von K-Classic Purland und Rumpsteak von Landjunker im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von K-Classic Purland
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 133 | kcal |
| Brennwert: | 559 | kJ |
| Protein: | 21 | g |
| Kohlenhydrate: | 1 | g |
| - davon Zucker: | 0 | g |
| Fett: | 5 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 2,2 | g |
| Salz: | 0,25 | g |
| Natrium: | 0,1 | g |
| 3% weniger Kalorien |
von Landjunker
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 129 | kcal |
| Brennwert: | 542 | kJ |
| Protein: | 21 | g |
| Kohlenhydrate: | 0 | g |
| - davon Zucker: | 0 | g |
| Fett: | 5 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 2,1 | g |
| Salz: | 0,1 | g |
| Natrium: | 0,04 | g |
| Kalorien | 133 | kcal | -3% | 129 | kcal |
| Brennwert | 559 | kJ | 542 | kJ | |
| Protein | 21 | g | 21 | g | |
| Kohlenhydrate | 1 | g | 0 | g | |
| - davon Zucker | 0 | g | 0 | g | |
| Fett | 5 | g | 5 | g | |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 2,2 | g | 2,1 | g | |
| Salz | 0,25 | g | 0,1 | g | |
| Natrium | 0,1 | g | 0,04 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Schweineschnitzel von K-Classic Purland und die Nährwerte von Rumpsteak von Landjunker. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Schweineschnitzel von K-Classic Purland und 100g Rumpsteak von Landjunker. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fleisch, Wurst.
Im Vergleich liefert Schweineschnitzel von K-Classic Purland 3% mehr Energie als Rumpsteak von Landjunker. Das ist 1 mal so viel. In Zahlen sind das bei Schweineschnitzel von K-Classic Purland 133kcal und bei Rumpsteak von Landjunker 129kcal. Das entspricht einem Brennwert von 559kJ und 542kJ.
Der Proteingehalt ist bei Schweineschnitzel von K-Classic Purland sowie Rumpsteak von Landjunker mit 21 identisch.
Bei 1g ist Schweineschnitzel von K-Classic Purland zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Rumpsteak von Landjunker mit 0g.
Im Zuckergehalt der Kohlenhydrate unterscheiden sich beide Nahrungsmittel nicht.
Im Fettanteil unterschieden sich die Produkte nicht. Bei Schweineschnitzel von K-Classic Purland sowie Rumpsteak von Landjunker entspricht dieser 5g.
Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei Schweineschnitzel von K-Classic Purland mit 2,2g 1,1 mal so hoch wie bei Rumpsteak von Landjunker. Bei Rumpsteak von Landjunker liegt der Wert bei 2,1g, also 5% geringer.
Rechts werden dir von Rumpsteak von Landjunker 0,1g Salz geliefert. Bei Schweineschnitzel von K-Classic Purland beträgt der Salzgehalt 0,25g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren