Vergleich: Schweineschnitzel (K-Classic Purland) vs. Rinderbraten (bofrost*)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Schweineschnitzel von K-Classic Purland und Rinderbraten von bofrost* im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von K-Classic Purland

Menge:
Portion:
Kalorien: 133
kcal
Brennwert: 559
kJ
Protein: 21
g
Kohlenhydrate: 1
g
- davon Zucker: 0
g
Fett: 5
g
- davon gesättigte Fettsäuren: 2,2
g
Ballaststoffe: 0
g
Salz: 0,25
g
Natrium: 0,1
g
25% weniger Kalorien
30% weniger Protein
70% weniger Kohlenhydrate
40% weniger Fett
von bofrost*

Menge:
Portion:
Kalorien: 100
kcal
Brennwert: 423
kJ
Protein: 14,8
g
Kohlenhydrate: 3,3
g
- davon Zucker: 1
g
Fett: 3
g
- davon gesättigte Fettsäuren: 0,8
g
Ballaststoffe: 0,5
g
Salz: 1,2
g
Natrium: 0,47
g
Kalorien 133 kcal
-25%
100 kcal
Brennwert 559 kJ 423 kJ
Protein 21 g
-30%
14,8 g
Kohlenhydrate 1 g
-70%
3,3 g
- davon Zucker 0 g 1 g
Fett 5 g
-40%
3 g
- davon gesättigte Fettsäuren 2,2 g 0,8 g
Ballaststoffe 0 g 0,5 g
Salz 0,25 g 1,2 g
Natrium 0,1 g 0,47 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Schweineschnitzel von K-Classic Purland und die Nährwerte von Rinderbraten von bofrost*. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Schweineschnitzel von K-Classic Purland und 100g Rinderbraten von bofrost*. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich liefert Schweineschnitzel von K-Classic Purland 33% mehr Energie als Rinderbraten von bofrost*. Das ist 1,3 mal so viel. In Zahlen sind das bei Schweineschnitzel von K-Classic Purland 133kcal und bei Rinderbraten von bofrost* 100kcal. Das entspricht einem Brennwert von 559kJ und 423kJ.

Mit 21g Protein ist Schweineschnitzel von K-Classic Purland zu 42% proteinhaltiger. Rinderbraten von bofrost* liefert dir mit 30% weniger nur 14,8g.

Bei 1g ist Schweineschnitzel von K-Classic Purland zu 70% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Rinderbraten von bofrost* is mit 3,3g ausgerüstet, was 70% weniger entspricht.

Der Zuckergehalt liegt bei Rinderbraten von bofrost* mit 1g zu 100% unter dem von Schweineschnitzel von K-Classic Purland. Somit beinhaltet Rinderbraten von bofrost* 0 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.

Fett ist mit 5g Bestandteil von Schweineschnitzel von K-Classic Purland. Das sind 67% mehr als bei Rinderbraten von bofrost*. Hier beträgt der Anteil 3g.

Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei Schweineschnitzel von K-Classic Purland mit 2,2g 2,8 mal so hoch wie bei Rinderbraten von bofrost*. Bei Rinderbraten von bofrost* liegt der Wert bei 0,8g, also 64% geringer.

Auf der linken Seite liefert dir Schweineschnitzel von K-Classic Purland 0,25g Salz. Rechts erhälst du von Rinderbraten von bofrost* Salz in der Menge von 1,2g.

Im Punkt Ballaststoffe schneidet Schweineschnitzel von K-Classic Purland mit 0g schlechter ab. Damit werden 100% weniger Ballaststoffe geliefert als bei Rinderbraten von bofrost*. Die Menge an Ballaststoffen liegt hier bei 0,5g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: