Vergleich: Alaska-Seelachsfilet (Trawlic) vs. Pangasius

Gegenüberstellung der Nährwerte
Alaska-Seelachsfilet von Trawlic und Pangasius im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Trawlic

Menge:
Portion:
Kalorien: 75
kcal
Brennwert: 319
kJ
Protein: 17
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 0,8
g
Ballaststoffe: 0
g
36% weniger Kalorien
23% weniger Protein
75% weniger Fett
Naturprodukt

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 118
kcal
Brennwert: 494
kJ
Protein: 22
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 3,2
g
Ballaststoffe: 0
g
Kalorien 75 kcal
-36%
118 kcal
Brennwert 319 kJ 494 kJ
Protein 17 g
-23%
22 g
Kohlenhydrate 0 g 0 g
Fett 0,8 g
-75%
3,2 g
Ballaststoffe 0 g 0 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Alaska-Seelachsfilet von Trawlic und die Nährwerte von Pangasius. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Alaska-Seelachsfilet von Trawlic und 100g Pangasius. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fisch.

Im Vergleich liefert Alaska-Seelachsfilet von Trawlic 36% weniger Energie als Pangasius. Damit gibt Pangasius 1,6 mal so viele Kalorien wie Alaska-Seelachsfilet von Trawlic. In Zahlen sind das bei Alaska-Seelachsfilet von Trawlic 75kcal und bei Pangasius 118kcal. Das entspricht einem Brennwert von 319kJ und 494kJ.

Mit 17g Protein ist Alaska-Seelachsfilet von Trawlic zu 23% proteinarmer. Pangasius liefert dir 22g Protein. Das entpsicht einem zu 29% höheren Proteingehalt.

Pangasius und Alaska-Seelachsfilet von Trawlic sind beide mit 0g Kohlenhydraten bestückt.

Der Anteil von Fett ist bei Alaska-Seelachsfilet von Trawlic mit 0,8g geringer. 3,2g sind bei Pangasius Fett. Damit ist Alaska-Seelachsfilet von Trawlic zu 75% fettarmer als Pangasius.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: