Vergleich: Hamburger Royal, TS (McDonald's) vs. WHOPPER (Burger King)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Hamburger Royal, TS von McDonald's und WHOPPER von Burger King im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 215 | kcal |
| Brennwert: | 901 | kJ |
| Protein: | 12 | g |
| Kohlenhydrate: | 15 | g |
| - davon Zucker: | 3 | g |
| Fett: | 11 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 5 | g |
| Ballaststoffe: | 1 | g |
| Salz: | 0,7 | g |
| Natrium: | 0,28 | g |
| 7% weniger Kalorien |
| 17% weniger Protein |
| 9% weniger Kohlenhydrate |
| 13% weniger Fett |
von Burger King
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 231 | kcal |
| Brennwert: | 968 | kJ |
| Protein: | 10 | g |
| Kohlenhydrate: | 16,5 | g |
| - davon Zucker: | 3,2 | g |
| Fett: | 12,6 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 2,8 | g |
| Ballaststoffe: | 1,5 | g |
| Salz: | 0,94 | g |
| Natrium: | 0,37 | g |
| Kalorien | 215 | kcal | -7% | 231 | kcal |
| Brennwert | 901 | kJ | 968 | kJ | |
| Protein | 12 | g | -17% | 10 | g |
| Kohlenhydrate | 15 | g | -9% | 16,5 | g |
| - davon Zucker | 3 | g | 3,2 | g | |
| Fett | 11 | g | -13% | 12,6 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 5 | g | 2,8 | g | |
| Ballaststoffe | 1 | g | 1,5 | g | |
| Salz | 0,7 | g | 0,94 | g | |
| Natrium | 0,28 | g | 0,37 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Hamburger Royal, TS von McDonald's und die Nährwerte von WHOPPER von Burger King. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Hamburger Royal, TS von McDonald's und 100g WHOPPER von Burger King. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.
Im Vergleich liefert Hamburger Royal, TS von McDonald's 7% weniger Energie als WHOPPER von Burger King. Damit gibt WHOPPER von Burger King 1,1 mal so viele Kalorien wie Hamburger Royal, TS von McDonald's. In Zahlen sind das bei Hamburger Royal, TS von McDonald's 215kcal und bei WHOPPER von Burger King 231kcal. Das entspricht einem Brennwert von 901kJ und 968kJ.
Mit 12g Protein ist Hamburger Royal, TS von McDonald's zu 20% proteinhaltiger. WHOPPER von Burger King liefert dir mit 17% weniger nur 10g.
Bei 15g ist Hamburger Royal, TS von McDonald's zu 9% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. WHOPPER von Burger King is mit 16,5g ausgerüstet, was 9% weniger entspricht.
Der Zuckergehalt liegt bei WHOPPER von Burger King mit 3,2g zu 6% unter dem von Hamburger Royal, TS von McDonald's. Somit beinhaltet WHOPPER von Burger King 1,1 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Der Anteil von Fett ist bei Hamburger Royal, TS von McDonald's mit 11g geringer. 12,6g sind bei WHOPPER von Burger King Fett. Damit ist Hamburger Royal, TS von McDonald's zu 13% fettarmer als WHOPPER von Burger King.
Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei Hamburger Royal, TS von McDonald's mit 5g 1,8 mal so hoch wie bei WHOPPER von Burger King. Bei WHOPPER von Burger King liegt der Wert bei 2,8g, also 44% geringer.
Auf der linken Seite liefert dir Hamburger Royal, TS von McDonald's 0,7g Salz. Rechts erhälst du von WHOPPER von Burger King Salz in der Menge von 0,94g.
Im Punkt Ballaststoffe schneidet Hamburger Royal, TS von McDonald's mit 1g schlechter ab. Damit werden 33% weniger Ballaststoffe geliefert als bei WHOPPER von Burger King. Die Menge an Ballaststoffen liegt hier bei 1,5g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren