Vergleich: Kartoffelchips, natur (tegut) vs. Bananenchips (enerBiO)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Kartoffelchips, natur von tegut und Bananenchips von enerBiO im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 460 | kcal |
| Brennwert: | 1.926 | kJ |
| Protein: | 6 | g |
| Kohlenhydrate: | 60,7 | g |
| - davon Zucker: | 2,1 | g |
| Fett: | 20,1 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 2,4 | g |
| Ballaststoffe: | 6 | g |
| Salz: | 1,5 | g |
| Natrium: | 0,59 | g |
| 13% weniger Kalorien |
| 70% weniger Protein |
| 6% weniger Kohlenhydrate |
| 35% weniger Fett |
von enerBiO
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 526 | kcal |
| Brennwert: | 2.203 | kJ |
| Protein: | 1,8 | g |
| Kohlenhydrate: | 57 | g |
| - davon Zucker: | 25 | g |
| Fett: | 31 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 21 | g |
| Ballaststoffe: | 0 | g |
| Salz: | 0,02 | g |
| Natrium: | 0,01 | g |
| Kalorien | 460 | kcal | -13% | 526 | kcal |
| Brennwert | 1.926 | kJ | 2.203 | kJ | |
| Protein | 6 | g | -70% | 1,8 | g |
| Kohlenhydrate | 60,7 | g | -6% | 57 | g |
| - davon Zucker | 2,1 | g | 25 | g | |
| Fett | 20,1 | g | -35% | 31 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 2,4 | g | 21 | g | |
| Ballaststoffe | 6 | g | 0 | g | |
| Salz | 1,5 | g | 0,02 | g | |
| Natrium | 0,59 | g | 0,01 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Kartoffelchips, natur von tegut und die Nährwerte von Bananenchips von enerBiO. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Kartoffelchips, natur von tegut und 100g Bananenchips von enerBiO. Kartoffelchips, natur von tegut gehört zur Gruppe Süßware, Schokolade und Bananenchips von enerBiO gehört der Nahrungsmittelgruppe Obst, Obsterzeugnis.
Im Vergleich liefert Kartoffelchips, natur von tegut 13% weniger Energie als Bananenchips von enerBiO. Damit gibt Bananenchips von enerBiO 1,1 mal so viele Kalorien wie Kartoffelchips, natur von tegut. In Zahlen sind das bei Kartoffelchips, natur von tegut 460kcal und bei Bananenchips von enerBiO 526kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.926kJ und 2.203kJ.
Mit 6g Protein ist Kartoffelchips, natur von tegut zu 233% proteinhaltiger. Bananenchips von enerBiO liefert dir mit 70% weniger nur 1,8g.
Bei 60,7g ist Kartoffelchips, natur von tegut zu 6% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Bananenchips von enerBiO mit 57g.
Der Zuckergehalt liegt bei Bananenchips von enerBiO mit 25g zu 92% unter dem von Kartoffelchips, natur von tegut. Somit beinhaltet Bananenchips von enerBiO 11,9 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Der Anteil von Fett ist bei Kartoffelchips, natur von tegut mit 20,1g geringer. 31g sind bei Bananenchips von enerBiO Fett. Damit ist Kartoffelchips, natur von tegut zu 35% fettarmer als Bananenchips von enerBiO.
Bei Kartoffelchips, natur von tegut sind 2,4g gesättigte Fettsäuren. Das sind 89% mehr als bei Bananenchips von enerBiO. Dort liegt der Wert bei 21g, also 8,8 mal so hoch.
Rechts werden dir von Bananenchips von enerBiO 0,02g Salz geliefert. Bei Kartoffelchips, natur von tegut beträgt der Salzgehalt 1,5g.
Kartoffelchips, natur von tegut beinhaltet 6g Ballaststoffe. Damit ist der gehalt 1 mal so hoch. Bei Bananenchips von enerBiO liegt der Gehalt von Ballaststoffen nur bei 0g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren