Vergleich: Double Steakhouse vs. BIG KING (Burger King)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Double Steakhouse von Burger King und BIG KING von Burger King im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Burger King
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 288,1 | kcal |
| Brennwert: | 1.201 | kJ |
| Protein: | 15,1 | g |
| Kohlenhydrate: | 15 | g |
| - davon Zucker: | 3,5 | g |
| Fett: | 18,2 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 6,5 | g |
| - davon einfach ungesättigte: | 7,8 | g |
| - davon mehrfach ungesättigte: | 1,7 | g |
| Ballaststoffe: | 0,8 | g |
| Salz: | 0,94 | g |
| Natrium: | 0,37 | g |
| 4% weniger Kalorien |
| 4% weniger Protein |
| 10% weniger Kohlenhydrate |
| 8% weniger Fett |
von Burger King
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 276,8 | kcal |
| Brennwert: | 1.153 | kJ |
| Protein: | 14,5 | g |
| Kohlenhydrate: | 16,7 | g |
| - davon Zucker: | 4 | g |
| Fett: | 16,8 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 6,4 | g |
| - davon einfach ungesättigte: | 8,4 | g |
| - davon mehrfach ungesättigte: | 1,8 | g |
| Ballaststoffe: | 1 | g |
| Salz: | 1,38 | g |
| Natrium: | 0,54 | g |
| Kalorien | 288,1 | kcal | -4% | 276,8 | kcal |
| Brennwert | 1.201 | kJ | 1.153 | kJ | |
| Protein | 15,1 | g | -4% | 14,5 | g |
| Kohlenhydrate | 15 | g | -10% | 16,7 | g |
| - davon Zucker | 3,5 | g | 4 | g | |
| Fett | 18,2 | g | -8% | 16,8 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 6,5 | g | 6,4 | g | |
| - davon einfach ungesättigte | 7,8 | g | 8,4 | g | |
| - davon mehrfach ungesättigte | 1,7 | g | 1,8 | g | |
| Ballaststoffe | 0,8 | g | 1 | g | |
| Salz | 0,94 | g | 1,38 | g | |
| Natrium | 0,37 | g | 0,54 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Double Steakhouse von Burger King und die Nährwerte von BIG KING von Burger King. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Double Steakhouse von Burger King und 100g BIG KING von Burger King. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.
Im Vergleich liefert Double Steakhouse von Burger King 4% mehr Energie als BIG KING von Burger King. Das ist 1 mal so viel. In Zahlen sind das bei Double Steakhouse von Burger King 288,1kcal und bei BIG KING von Burger King 276,8kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.201kJ und 1.153kJ.
Mit 15,1g Protein ist Double Steakhouse von Burger King zu 4% proteinhaltiger. BIG KING von Burger King liefert dir mit 4% weniger nur 14,5g.
Bei 15g ist Double Steakhouse von Burger King zu 10% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. BIG KING von Burger King is mit 16,7g ausgerüstet, was 10% weniger entspricht.
Der Zuckergehalt liegt bei BIG KING von Burger King mit 4g zu 13% unter dem von Double Steakhouse von Burger King. Somit beinhaltet BIG KING von Burger King 1,1 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Fett ist mit 18,2g Bestandteil von Double Steakhouse von Burger King. Das sind 8% mehr als bei BIG KING von Burger King. Hier beträgt der Anteil 16,8g.
Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei Double Steakhouse von Burger King mit 6,5g 1 mal so hoch wie bei BIG KING von Burger King. Bei BIG KING von Burger King liegt der Wert bei 6,4g, also 2% geringer.
Auf der linken Seite liefert dir Double Steakhouse von Burger King 0,94g Salz. Rechts erhälst du von BIG KING von Burger King Salz in der Menge von 1,38g.
Im Punkt Ballaststoffe schneidet Double Steakhouse von Burger King mit 0,8g schlechter ab. Damit werden 20% weniger Ballaststoffe geliefert als bei BIG KING von Burger King. Die Menge an Ballaststoffen liegt hier bei 1g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren