Vergleich: Rindergulasch (K-Classic Purland) vs. Chili con Carne (Thea's Beste)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Rindergulasch von K-Classic Purland und Chili con Carne von Thea's Beste im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von K-Classic Purland
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 170 | kcal |
| Brennwert: | 710 | kJ |
| Protein: | 19 | g |
| Kohlenhydrate: | 1 | g |
| - davon Zucker: | 0 | g |
| Fett: | 10 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 4,3 | g |
| Salz: | 0,25 | g |
| Natrium: | 0,1 | g |
| 53% weniger Kalorien |
| 75% weniger Protein |
| 88% weniger Kohlenhydrate |
| 77% weniger Fett |
von Thea's Beste
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 80 | kcal |
| Brennwert: | 334 | kJ |
| Protein: | 4,7 | g |
| Kohlenhydrate: | 8,5 | g |
| - davon Zucker: | 2,3 | g |
| Fett: | 2,3 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 0,9 | g |
| Salz: | 1,03 | g |
| Natrium: | 0,41 | g |
| Kalorien | 170 | kcal | -53% | 80 | kcal |
| Brennwert | 710 | kJ | 334 | kJ | |
| Protein | 19 | g | -75% | 4,7 | g |
| Kohlenhydrate | 1 | g | -88% | 8,5 | g |
| - davon Zucker | 0 | g | 2,3 | g | |
| Fett | 10 | g | -77% | 2,3 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 4,3 | g | 0,9 | g | |
| Salz | 0,25 | g | 1,03 | g | |
| Natrium | 0,1 | g | 0,41 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Rindergulasch von K-Classic Purland und die Nährwerte von Chili con Carne von Thea's Beste. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Rindergulasch von K-Classic Purland und 100g Chili con Carne von Thea's Beste. Rindergulasch von K-Classic Purland gehört zur Gruppe Fleisch, Wurst und Chili con Carne von Thea's Beste gehört der Nahrungsmittelgruppe Fertiggericht, Mikrowellenprodukt.
Im Vergleich liefert Rindergulasch von K-Classic Purland 113% mehr Energie als Chili con Carne von Thea's Beste. Das ist 2,1 mal so viel. In Zahlen sind das bei Rindergulasch von K-Classic Purland 170kcal und bei Chili con Carne von Thea's Beste 80kcal. Das entspricht einem Brennwert von 710kJ und 334kJ.
Mit 19g Protein ist Rindergulasch von K-Classic Purland zu 304% proteinhaltiger. Chili con Carne von Thea's Beste liefert dir mit 75% weniger nur 4,7g.
Bei 1g ist Rindergulasch von K-Classic Purland zu 88% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Chili con Carne von Thea's Beste is mit 8,5g ausgerüstet, was 88% weniger entspricht.
Der Zuckergehalt liegt bei Chili con Carne von Thea's Beste mit 2,3g zu 100% unter dem von Rindergulasch von K-Classic Purland. Somit beinhaltet Chili con Carne von Thea's Beste 0 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Fett ist mit 10g Bestandteil von Rindergulasch von K-Classic Purland. Das sind 335% mehr als bei Chili con Carne von Thea's Beste. Hier beträgt der Anteil 2,3g.
Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei Rindergulasch von K-Classic Purland mit 4,3g 4,8 mal so hoch wie bei Chili con Carne von Thea's Beste. Bei Chili con Carne von Thea's Beste liegt der Wert bei 0,9g, also 79% geringer.
Auf der linken Seite liefert dir Rindergulasch von K-Classic Purland 0,25g Salz. Rechts erhälst du von Chili con Carne von Thea's Beste Salz in der Menge von 1,03g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren