Vergleich: Chili con Carne (Thea's Beste) vs. Rindergulasch (K-Classic Purland)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Chili con Carne von Thea's Beste und Rindergulasch von K-Classic Purland im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Thea's Beste
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 80 | kcal |
| Brennwert: | 334 | kJ |
| Protein: | 4,7 | g |
| Kohlenhydrate: | 8,5 | g |
| - davon Zucker: | 2,3 | g |
| Fett: | 2,3 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 0,9 | g |
| Salz: | 1,03 | g |
| Natrium: | 0,41 | g |
| 53% weniger Kalorien |
| 75% weniger Protein |
| 88% weniger Kohlenhydrate |
| 77% weniger Fett |
von K-Classic Purland
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 170 | kcal |
| Brennwert: | 710 | kJ |
| Protein: | 19 | g |
| Kohlenhydrate: | 1 | g |
| - davon Zucker: | 0 | g |
| Fett: | 10 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 4,3 | g |
| Salz: | 0,25 | g |
| Natrium: | 0,1 | g |
| Kalorien | 80 | kcal | -53% | 170 | kcal |
| Brennwert | 334 | kJ | 710 | kJ | |
| Protein | 4,7 | g | -75% | 19 | g |
| Kohlenhydrate | 8,5 | g | -88% | 1 | g |
| - davon Zucker | 2,3 | g | 0 | g | |
| Fett | 2,3 | g | -77% | 10 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 0,9 | g | 4,3 | g | |
| Salz | 1,03 | g | 0,25 | g | |
| Natrium | 0,41 | g | 0,1 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Chili con Carne von Thea's Beste und die Nährwerte von Rindergulasch von K-Classic Purland. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Chili con Carne von Thea's Beste und 100g Rindergulasch von K-Classic Purland. Chili con Carne von Thea's Beste gehört zur Gruppe Fertiggericht, Mikrowellenprodukt und Rindergulasch von K-Classic Purland gehört der Nahrungsmittelgruppe Fleisch, Wurst.
Im Vergleich liefert Chili con Carne von Thea's Beste 53% weniger Energie als Rindergulasch von K-Classic Purland. Damit gibt Rindergulasch von K-Classic Purland 2,1 mal so viele Kalorien wie Chili con Carne von Thea's Beste. In Zahlen sind das bei Chili con Carne von Thea's Beste 80kcal und bei Rindergulasch von K-Classic Purland 170kcal. Das entspricht einem Brennwert von 334kJ und 710kJ.
Mit 4,7g Protein ist Chili con Carne von Thea's Beste zu 75% proteinarmer. Rindergulasch von K-Classic Purland liefert dir 19g Protein. Das entpsicht einem zu 304% höheren Proteingehalt.
Bei 8,5g ist Chili con Carne von Thea's Beste zu 750% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Rindergulasch von K-Classic Purland mit 1g.
Mit 2,3g wird dir bei Chili con Carne von Thea's Beste 1 mal so viel Zucker geliefert. Das entspricht 0% mehr.
Der Anteil von Fett ist bei Chili con Carne von Thea's Beste mit 2,3g geringer. 10g sind bei Rindergulasch von K-Classic Purland Fett. Damit ist Chili con Carne von Thea's Beste zu 77% fettarmer als Rindergulasch von K-Classic Purland.
Bei Chili con Carne von Thea's Beste sind 0,9g gesättigte Fettsäuren. Das sind 79% mehr als bei Rindergulasch von K-Classic Purland. Dort liegt der Wert bei 4,3g, also 4,8 mal so hoch.
Rechts werden dir von Rindergulasch von K-Classic Purland 0,25g Salz geliefert. Bei Chili con Carne von Thea's Beste beträgt der Salzgehalt 1,03g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren