Vergleich: BIG KING (Burger King) vs. Colonel TS Burger (KFC)
Gegenüberstellung der Nährwerte
BIG KING von Burger King und Colonel TS Burger von KFC im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Burger King
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 276,8 | kcal |
| Brennwert: | 1.153 | kJ |
| Protein: | 14,5 | g |
| Kohlenhydrate: | 16,7 | g |
| - davon Zucker: | 4 | g |
| Fett: | 16,8 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 6,4 | g |
| Salz: | 1,38 | g |
| Natrium: | 0,54 | g |
| 18% weniger Kalorien |
| 10% weniger Protein |
| 17% weniger Kohlenhydrate |
| 40% weniger Fett |
von KFC
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 226 | kcal |
| Brennwert: | 945 | kJ |
| Protein: | 13 | g |
| Kohlenhydrate: | 20 | g |
| - davon Zucker: | 3 | g |
| Fett: | 10 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 3 | g |
| Salz: | 1,5 | g |
| Natrium: | 0,59 | g |
| Kalorien | 276,8 | kcal | -18% | 226 | kcal |
| Brennwert | 1.153 | kJ | 945 | kJ | |
| Protein | 14,5 | g | -10% | 13 | g |
| Kohlenhydrate | 16,7 | g | -17% | 20 | g |
| - davon Zucker | 4 | g | 3 | g | |
| Fett | 16,8 | g | -40% | 10 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 6,4 | g | 3 | g | |
| Salz | 1,38 | g | 1,5 | g | |
| Natrium | 0,54 | g | 0,59 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von BIG KING von Burger King und die Nährwerte von Colonel TS Burger von KFC. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g BIG KING von Burger King und 100g Colonel TS Burger von KFC. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.
Im Vergleich liefert BIG KING von Burger King 22% mehr Energie als Colonel TS Burger von KFC. Das ist 1,2 mal so viel. In Zahlen sind das bei BIG KING von Burger King 276,8kcal und bei Colonel TS Burger von KFC 226kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.153kJ und 945kJ.
Mit 14,5g Protein ist BIG KING von Burger King zu 12% proteinhaltiger. Colonel TS Burger von KFC liefert dir mit 10% weniger nur 13g.
Bei 16,7g ist BIG KING von Burger King zu 17% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Colonel TS Burger von KFC is mit 20g ausgerüstet, was 17% weniger entspricht.
Mit 4g wird dir bei BIG KING von Burger King 1,3 mal so viel Zucker geliefert. Das entspricht 33% mehr.
Fett ist mit 16,8g Bestandteil von BIG KING von Burger King. Das sind 68% mehr als bei Colonel TS Burger von KFC. Hier beträgt der Anteil 10g.
Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei BIG KING von Burger King mit 6,4g 2,1 mal so hoch wie bei Colonel TS Burger von KFC. Bei Colonel TS Burger von KFC liegt der Wert bei 3g, also 53% geringer.
Auf der linken Seite liefert dir BIG KING von Burger King 1,38g Salz. Rechts erhälst du von Colonel TS Burger von KFC Salz in der Menge von 1,5g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren