Vergleich: Colonel TS Burger (KFC) vs. BIG KING (Burger King)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Colonel TS Burger von KFC und BIG KING von Burger King im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von KFC
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 226 | kcal |
| Brennwert: | 945 | kJ |
| Protein: | 13 | g |
| Kohlenhydrate: | 20 | g |
| - davon Zucker: | 3 | g |
| Fett: | 10 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 3 | g |
| Salz: | 1,5 | g |
| Natrium: | 0,59 | g |
| 18% weniger Kalorien |
| 10% weniger Protein |
| 17% weniger Kohlenhydrate |
| 40% weniger Fett |
von Burger King
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 276,8 | kcal |
| Brennwert: | 1.153 | kJ |
| Protein: | 14,5 | g |
| Kohlenhydrate: | 16,7 | g |
| - davon Zucker: | 4 | g |
| Fett: | 16,8 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 6,4 | g |
| Salz: | 1,38 | g |
| Natrium: | 0,54 | g |
| Kalorien | 226 | kcal | -18% | 276,8 | kcal |
| Brennwert | 945 | kJ | 1.153 | kJ | |
| Protein | 13 | g | -10% | 14,5 | g |
| Kohlenhydrate | 20 | g | -17% | 16,7 | g |
| - davon Zucker | 3 | g | 4 | g | |
| Fett | 10 | g | -40% | 16,8 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 3 | g | 6,4 | g | |
| Salz | 1,5 | g | 1,38 | g | |
| Natrium | 0,59 | g | 0,54 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Colonel TS Burger von KFC und die Nährwerte von BIG KING von Burger King. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Colonel TS Burger von KFC und 100g BIG KING von Burger King. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.
Im Vergleich liefert Colonel TS Burger von KFC 18% weniger Energie als BIG KING von Burger King. Damit gibt BIG KING von Burger King 1,2 mal so viele Kalorien wie Colonel TS Burger von KFC. In Zahlen sind das bei Colonel TS Burger von KFC 226kcal und bei BIG KING von Burger King 276,8kcal. Das entspricht einem Brennwert von 945kJ und 1.153kJ.
Mit 13g Protein ist Colonel TS Burger von KFC zu 10% proteinarmer. BIG KING von Burger King liefert dir 14,5g Protein. Das entpsicht einem zu 12% höheren Proteingehalt.
Bei 20g ist Colonel TS Burger von KFC zu 20% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als BIG KING von Burger King mit 16,7g.
Der Zuckergehalt liegt bei BIG KING von Burger King mit 4g zu 25% unter dem von Colonel TS Burger von KFC. Somit beinhaltet BIG KING von Burger King 1,3 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Der Anteil von Fett ist bei Colonel TS Burger von KFC mit 10g geringer. 16,8g sind bei BIG KING von Burger King Fett. Damit ist Colonel TS Burger von KFC zu 40% fettarmer als BIG KING von Burger King.
Bei Colonel TS Burger von KFC sind 3g gesättigte Fettsäuren. Das sind 53% mehr als bei BIG KING von Burger King. Dort liegt der Wert bei 6,4g, also 2,1 mal so hoch.
Rechts werden dir von BIG KING von Burger King 1,38g Salz geliefert. Bei Colonel TS Burger von KFC beträgt der Salzgehalt 1,5g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren