Vergleich: KING Sundae, Chocolate (Burger King) vs. McFlurry, Schokolinsen-Schoko (McDonald's)
Gegenüberstellung der Nährwerte
KING Sundae, Chocolate von Burger King und McFlurry, Schokolinsen-Schoko von McDonald's im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 154 | kcal |
| Brennwert: | 666 | kJ |
| Protein: | 2,9 | g |
| Kohlenhydrate: | 26,5 | g |
| - davon Zucker: | 24,8 | g |
| Fett: | 4,6 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 3,2 | g |
| Ballaststoffe: | 0 | g |
| Salz: | 0,21 | g |
| Natrium: | 0,08 | g |
| 33% weniger Kalorien |
| 22% weniger Protein |
| 26% weniger Kohlenhydrate |
| 40% weniger Fett |
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 230 | kcal |
| Brennwert: | 967 | kJ |
| Protein: | 3,7 | g |
| Kohlenhydrate: | 36 | g |
| - davon Zucker: | 34 | g |
| Fett: | 7,7 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 5,5 | g |
| Ballaststoffe: | 0,8 | g |
| Salz: | 0,14 | g |
| Natrium: | 0,06 | g |
| Kalorien | 154 | kcal | -33% | 230 | kcal |
| Brennwert | 666 | kJ | 967 | kJ | |
| Protein | 2,9 | g | -22% | 3,7 | g |
| Kohlenhydrate | 26,5 | g | -26% | 36 | g |
| - davon Zucker | 24,8 | g | 34 | g | |
| Fett | 4,6 | g | -40% | 7,7 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 3,2 | g | 5,5 | g | |
| Ballaststoffe | 0 | g | 0,8 | g | |
| Salz | 0,21 | g | 0,14 | g | |
| Natrium | 0,08 | g | 0,06 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von KING Sundae, Chocolate von Burger King und die Nährwerte von McFlurry, Schokolinsen-Schoko von McDonald's. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g KING Sundae, Chocolate von Burger King und 100g McFlurry, Schokolinsen-Schoko von McDonald's. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.
Im Vergleich liefert KING Sundae, Chocolate von Burger King 33% weniger Energie als McFlurry, Schokolinsen-Schoko von McDonald's. Damit gibt McFlurry, Schokolinsen-Schoko von McDonald's 1,5 mal so viele Kalorien wie KING Sundae, Chocolate von Burger King. In Zahlen sind das bei KING Sundae, Chocolate von Burger King 154kcal und bei McFlurry, Schokolinsen-Schoko von McDonald's 230kcal. Das entspricht einem Brennwert von 666kJ und 967kJ.
Mit 2,9g Protein ist KING Sundae, Chocolate von Burger King zu 22% proteinarmer. McFlurry, Schokolinsen-Schoko von McDonald's liefert dir 3,7g Protein. Das entpsicht einem zu 28% höheren Proteingehalt.
Bei 26,5g ist KING Sundae, Chocolate von Burger King zu 26% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. McFlurry, Schokolinsen-Schoko von McDonald's is mit 36g ausgerüstet, was 26% weniger entspricht.
Der Zuckergehalt liegt bei McFlurry, Schokolinsen-Schoko von McDonald's mit 34g zu 27% unter dem von KING Sundae, Chocolate von Burger King. Somit beinhaltet McFlurry, Schokolinsen-Schoko von McDonald's 1,4 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Der Anteil von Fett ist bei KING Sundae, Chocolate von Burger King mit 4,6g geringer. 7,7g sind bei McFlurry, Schokolinsen-Schoko von McDonald's Fett. Damit ist KING Sundae, Chocolate von Burger King zu 40% fettarmer als McFlurry, Schokolinsen-Schoko von McDonald's.
Bei KING Sundae, Chocolate von Burger King sind 3,2g gesättigte Fettsäuren. Das sind 42% mehr als bei McFlurry, Schokolinsen-Schoko von McDonald's. Dort liegt der Wert bei 5,5g, also 1,7 mal so hoch.
Rechts werden dir von McFlurry, Schokolinsen-Schoko von McDonald's 0,14g Salz geliefert. Bei KING Sundae, Chocolate von Burger King beträgt der Salzgehalt 0,21g.
Im Punkt Ballaststoffe schneidet KING Sundae, Chocolate von Burger King mit 0g schlechter ab. Damit werden 100% weniger Ballaststoffe geliefert als bei McFlurry, Schokolinsen-Schoko von McDonald's. Die Menge an Ballaststoffen liegt hier bei 0,8g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren