Vergleich: TUC, Classic (LU) vs. Salzstangen (K-Classic)
Gegenüberstellung der Nährwerte
TUC, Classic von LU und Salzstangen von K-Classic im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 483 | kcal |
| Brennwert: | 2.022 | kJ |
| Protein: | 7,7 | g |
| Kohlenhydrate: | 62 | g |
| - davon Zucker: | 7,5 | g |
| Fett: | 22 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 10 | g |
| Ballaststoffe: | 2,9 | g |
| Salz: | 2,06 | g |
| Natrium: | 0,81 | g |
| 22% weniger Kalorien |
| 30% weniger Protein |
| 13% weniger Kohlenhydrate |
| 80% weniger Fett |
von K-Classic
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 376 | kcal |
| Brennwert: | 1.590 | kJ |
| Protein: | 11 | g |
| Kohlenhydrate: | 71 | g |
| - davon Zucker: | 1,6 | g |
| Fett: | 4,4 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 2,4 | g |
| Ballaststoffe: | 4,2 | g |
| Salz: | 6,83 | g |
| Natrium: | 2,69 | g |
| Kalorien | 483 | kcal | -22% | 376 | kcal |
| Brennwert | 2.022 | kJ | 1.590 | kJ | |
| Protein | 7,7 | g | -30% | 11 | g |
| Kohlenhydrate | 62 | g | -13% | 71 | g |
| - davon Zucker | 7,5 | g | 1,6 | g | |
| Fett | 22 | g | -80% | 4,4 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 10 | g | 2,4 | g | |
| Ballaststoffe | 2,9 | g | 4,2 | g | |
| Salz | 2,06 | g | 6,83 | g | |
| Natrium | 0,81 | g | 2,69 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von TUC, Classic von LU und die Nährwerte von Salzstangen von K-Classic. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g TUC, Classic von LU und 100g Salzstangen von K-Classic. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Süßware, Schokolade.
Im Vergleich liefert TUC, Classic von LU 28% mehr Energie als Salzstangen von K-Classic. Das ist 1,3 mal so viel. In Zahlen sind das bei TUC, Classic von LU 483kcal und bei Salzstangen von K-Classic 376kcal. Das entspricht einem Brennwert von 2.022kJ und 1.590kJ.
Mit 7,7g Protein ist TUC, Classic von LU zu 30% proteinarmer. Salzstangen von K-Classic liefert dir 11g Protein. Das entpsicht einem zu 43% höheren Proteingehalt.
Bei 62g ist TUC, Classic von LU zu 13% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Salzstangen von K-Classic is mit 71g ausgerüstet, was 13% weniger entspricht.
Mit 7,5g wird dir bei TUC, Classic von LU 4,7 mal so viel Zucker geliefert. Das entspricht 369% mehr.
Fett ist mit 22g Bestandteil von TUC, Classic von LU. Das sind 400% mehr als bei Salzstangen von K-Classic. Hier beträgt der Anteil 4,4g.
Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei TUC, Classic von LU mit 10g 4,2 mal so hoch wie bei Salzstangen von K-Classic. Bei Salzstangen von K-Classic liegt der Wert bei 2,4g, also 76% geringer.
Auf der linken Seite liefert dir TUC, Classic von LU 2,06g Salz. Rechts erhälst du von Salzstangen von K-Classic Salz in der Menge von 6,83g.
Im Punkt Ballaststoffe schneidet TUC, Classic von LU mit 2,9g schlechter ab. Damit werden 31% weniger Ballaststoffe geliefert als bei Salzstangen von K-Classic. Die Menge an Ballaststoffen liegt hier bei 4,2g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren