Vergleich: Schnitzel, paniert vs. Hamburger Royal, TS (McDonald's)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Schnitzel, paniert und Hamburger Royal, TS von McDonald's im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 231 | kcal |
| Brennwert: | 963 | kJ |
| Protein: | 26,1 | g |
| Kohlenhydrate: | 6,5 | g |
| Fett: | 9,3 | g |
| Ballaststoffe: | 0,4 | g |
| 7% weniger Kalorien |
| 54% weniger Protein |
| 57% weniger Kohlenhydrate |
| 15% weniger Fett |
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 215 | kcal |
| Brennwert: | 901 | kJ |
| Protein: | 12 | g |
| Kohlenhydrate: | 15 | g |
| Fett: | 11 | g |
| Ballaststoffe: | 1 | g |
| Kalorien | 231 | kcal | -7% | 215 | kcal |
| Brennwert | 963 | kJ | 901 | kJ | |
| Protein | 26,1 | g | -54% | 12 | g |
| Kohlenhydrate | 6,5 | g | -57% | 15 | g |
| Fett | 9,3 | g | -15% | 11 | g |
| Ballaststoffe | 0,4 | g | 1 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Schnitzel, paniert und die Nährwerte von Hamburger Royal, TS von McDonald's. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Schnitzel, paniert und 100g Hamburger Royal, TS von McDonald's. Schnitzel, paniert gehört zur Gruppe Fleisch, Wurst und Hamburger Royal, TS von McDonald's gehört der Nahrungsmittelgruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.
Im Vergleich liefert Schnitzel, paniert 7% mehr Energie als Hamburger Royal, TS von McDonald's. Das ist 1,1 mal so viel. In Zahlen sind das bei Schnitzel, paniert 231kcal und bei Hamburger Royal, TS von McDonald's 215kcal. Das entspricht einem Brennwert von 963kJ und 901kJ.
Mit 26,1g Protein ist Schnitzel, paniert zu 118% proteinhaltiger. Hamburger Royal, TS von McDonald's liefert dir mit 54% weniger nur 12g.
Bei 6,5g ist Schnitzel, paniert zu 57% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Hamburger Royal, TS von McDonald's is mit 15g ausgerüstet, was 57% weniger entspricht.
Der Anteil von Fett ist bei Schnitzel, paniert mit 9,3g geringer. 11g sind bei Hamburger Royal, TS von McDonald's Fett. Damit ist Schnitzel, paniert zu 15% fettarmer als Hamburger Royal, TS von McDonald's.
Im Punkt Ballaststoffe schneidet Schnitzel, paniert mit 0,4g schlechter ab. Damit werden 60% weniger Ballaststoffe geliefert als bei Hamburger Royal, TS von McDonald's. Die Menge an Ballaststoffen liegt hier bei 1g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren