Vergleich: Hamburger Royal, TS vs. Doppel Chickenburger (McDonald's)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Hamburger Royal, TS von McDonald's und Doppel Chickenburger von McDonald's im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 215 | kcal |
| Brennwert: | 901 | kJ |
| Protein: | 12 | g |
| Kohlenhydrate: | 15 | g |
| - davon Zucker: | 3 | g |
| Fett: | 11 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 5 | g |
| Ballaststoffe: | 1 | g |
| Salz: | 0,7 | g |
| Natrium: | 0,28 | g |
| 12% weniger Kalorien |
| 21% weniger Protein |
| 44% weniger Kohlenhydrate |
| 9% weniger Fett |
von McDonald's
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 243 | kcal |
| Brennwert: | 1.021 | kJ |
| Protein: | 9,5 | g |
| Kohlenhydrate: | 27 | g |
| - davon Zucker: | 5,5 | g |
| Fett: | 10 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 1,6 | g |
| Ballaststoffe: | 1,3 | g |
| Salz: | 1,1 | g |
| Natrium: | 0,43 | g |
| Kalorien | 215 | kcal | -12% | 243 | kcal |
| Brennwert | 901 | kJ | 1.021 | kJ | |
| Protein | 12 | g | -21% | 9,5 | g |
| Kohlenhydrate | 15 | g | -44% | 27 | g |
| - davon Zucker | 3 | g | 5,5 | g | |
| Fett | 11 | g | -9% | 10 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 5 | g | 1,6 | g | |
| Ballaststoffe | 1 | g | 1,3 | g | |
| Salz | 0,7 | g | 1,1 | g | |
| Natrium | 0,28 | g | 0,43 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Hamburger Royal, TS von McDonald's und die Nährwerte von Doppel Chickenburger von McDonald's. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Hamburger Royal, TS von McDonald's und 100g Doppel Chickenburger von McDonald's. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.
Im Vergleich liefert Hamburger Royal, TS von McDonald's 12% weniger Energie als Doppel Chickenburger von McDonald's. Damit gibt Doppel Chickenburger von McDonald's 1,1 mal so viele Kalorien wie Hamburger Royal, TS von McDonald's. In Zahlen sind das bei Hamburger Royal, TS von McDonald's 215kcal und bei Doppel Chickenburger von McDonald's 243kcal. Das entspricht einem Brennwert von 901kJ und 1.021kJ.
Mit 12g Protein ist Hamburger Royal, TS von McDonald's zu 26% proteinhaltiger. Doppel Chickenburger von McDonald's liefert dir mit 21% weniger nur 9,5g.
Bei 15g ist Hamburger Royal, TS von McDonald's zu 44% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Doppel Chickenburger von McDonald's is mit 27g ausgerüstet, was 44% weniger entspricht.
Der Zuckergehalt liegt bei Doppel Chickenburger von McDonald's mit 5,5g zu 45% unter dem von Hamburger Royal, TS von McDonald's. Somit beinhaltet Doppel Chickenburger von McDonald's 1,8 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Fett ist mit 11g Bestandteil von Hamburger Royal, TS von McDonald's. Das sind 10% mehr als bei Doppel Chickenburger von McDonald's. Hier beträgt der Anteil 10g.
Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei Hamburger Royal, TS von McDonald's mit 5g 3,1 mal so hoch wie bei Doppel Chickenburger von McDonald's. Bei Doppel Chickenburger von McDonald's liegt der Wert bei 1,6g, also 68% geringer.
Auf der linken Seite liefert dir Hamburger Royal, TS von McDonald's 0,7g Salz. Rechts erhälst du von Doppel Chickenburger von McDonald's Salz in der Menge von 1,1g.
Im Punkt Ballaststoffe schneidet Hamburger Royal, TS von McDonald's mit 1g schlechter ab. Damit werden 23% weniger Ballaststoffe geliefert als bei Doppel Chickenburger von McDonald's. Die Menge an Ballaststoffen liegt hier bei 1,3g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren