Vergleich: Doppel Chickenburger vs. Hamburger Royal, TS (McDonald's)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Doppel Chickenburger von McDonald's und Hamburger Royal, TS von McDonald's im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von McDonald's

Menge:
Portion:
Kalorien: 243
kcal
Brennwert: 1.021
kJ
Protein: 9,5
g
Kohlenhydrate: 27
g
- davon Zucker: 5,5
g
Fett: 10
g
- davon gesättigte Fettsäuren: 1,6
g
Ballaststoffe: 1,3
g
Salz: 1,1
g
Natrium: 0,43
g
12% weniger Kalorien
21% weniger Protein
44% weniger Kohlenhydrate
9% weniger Fett
TS
von McDonald's

Menge:
Portion:
Kalorien: 215
kcal
Brennwert: 901
kJ
Protein: 12
g
Kohlenhydrate: 15
g
- davon Zucker: 3
g
Fett: 11
g
- davon gesättigte Fettsäuren: 5
g
Ballaststoffe: 1
g
Salz: 0,7
g
Natrium: 0,28
g
Kalorien 243 kcal
-12%
215 kcal
Brennwert 1.021 kJ 901 kJ
Protein 9,5 g
-21%
12 g
Kohlenhydrate 27 g
-44%
15 g
- davon Zucker 5,5 g 3 g
Fett 10 g
-9%
11 g
- davon gesättigte Fettsäuren 1,6 g 5 g
Ballaststoffe 1,3 g 1 g
Salz 1,1 g 0,7 g
Natrium 0,43 g 0,28 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Doppel Chickenburger von McDonald's und die Nährwerte von Hamburger Royal, TS von McDonald's. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Doppel Chickenburger von McDonald's und 100g Hamburger Royal, TS von McDonald's. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.

Im Vergleich liefert Doppel Chickenburger von McDonald's 13% mehr Energie als Hamburger Royal, TS von McDonald's. Das ist 1,1 mal so viel. In Zahlen sind das bei Doppel Chickenburger von McDonald's 243kcal und bei Hamburger Royal, TS von McDonald's 215kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.021kJ und 901kJ.

Mit 9,5g Protein ist Doppel Chickenburger von McDonald's zu 21% proteinarmer. Hamburger Royal, TS von McDonald's liefert dir 12g Protein. Das entpsicht einem zu 26% höheren Proteingehalt.

Bei 27g ist Doppel Chickenburger von McDonald's zu 80% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Hamburger Royal, TS von McDonald's mit 15g.

Mit 5,5g wird dir bei Doppel Chickenburger von McDonald's 1,8 mal so viel Zucker geliefert. Das entspricht 83% mehr.

Der Anteil von Fett ist bei Doppel Chickenburger von McDonald's mit 10g geringer. 11g sind bei Hamburger Royal, TS von McDonald's Fett. Damit ist Doppel Chickenburger von McDonald's zu 9% fettarmer als Hamburger Royal, TS von McDonald's.

Bei Doppel Chickenburger von McDonald's sind 1,6g gesättigte Fettsäuren. Das sind 68% mehr als bei Hamburger Royal, TS von McDonald's. Dort liegt der Wert bei 5g, also 3,1 mal so hoch.

Rechts werden dir von Hamburger Royal, TS von McDonald's 0,7g Salz geliefert. Bei Doppel Chickenburger von McDonald's beträgt der Salzgehalt 1,1g.

Doppel Chickenburger von McDonald's beinhaltet 1,3g Ballaststoffe. Damit ist der gehalt 1,3 mal so hoch. Bei Hamburger Royal, TS von McDonald's liegt der Gehalt von Ballaststoffen nur bei 1g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: