Vergleich: Hüftsteak, vom Schwein (K-Classic Purland) vs. Schnitzel, paniert
Gegenüberstellung der Nährwerte
Hüftsteak, vom Schwein von K-Classic Purland und Schnitzel, paniert im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 123 | kcal |
| Brennwert: | 515 | kJ |
| Protein: | 23 | g |
| Kohlenhydrate: | 1 | g |
| Fett: | 3 | g |
| Ballaststoffe: | 0 | g |
| 47% weniger Kalorien |
| 12% weniger Protein |
| 85% weniger Kohlenhydrate |
| 68% weniger Fett |
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 231 | kcal |
| Brennwert: | 963 | kJ |
| Protein: | 26,1 | g |
| Kohlenhydrate: | 6,5 | g |
| Fett: | 9,3 | g |
| Ballaststoffe: | 0,4 | g |
| Kalorien | 123 | kcal | -47% | 231 | kcal |
| Brennwert | 515 | kJ | 963 | kJ | |
| Protein | 23 | g | -12% | 26,1 | g |
| Kohlenhydrate | 1 | g | -85% | 6,5 | g |
| Fett | 3 | g | -68% | 9,3 | g |
| Ballaststoffe | 0 | g | 0,4 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Hüftsteak, vom Schwein von K-Classic Purland und die Nährwerte von Schnitzel, paniert. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Hüftsteak, vom Schwein von K-Classic Purland und 100g Schnitzel, paniert. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fleisch, Wurst.
Im Vergleich liefert Hüftsteak, vom Schwein von K-Classic Purland 47% weniger Energie als Schnitzel, paniert. Damit gibt Schnitzel, paniert 1,9 mal so viele Kalorien wie Hüftsteak, vom Schwein von K-Classic Purland. In Zahlen sind das bei Hüftsteak, vom Schwein von K-Classic Purland 123kcal und bei Schnitzel, paniert 231kcal. Das entspricht einem Brennwert von 515kJ und 963kJ.
Mit 23g Protein ist Hüftsteak, vom Schwein von K-Classic Purland zu 12% proteinarmer. Schnitzel, paniert liefert dir 26,1g Protein. Das entpsicht einem zu 13% höheren Proteingehalt.
Bei 1g ist Hüftsteak, vom Schwein von K-Classic Purland zu 85% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Schnitzel, paniert is mit 6,5g ausgerüstet, was 85% weniger entspricht.
Der Anteil von Fett ist bei Hüftsteak, vom Schwein von K-Classic Purland mit 3g geringer. 9,3g sind bei Schnitzel, paniert Fett. Damit ist Hüftsteak, vom Schwein von K-Classic Purland zu 68% fettarmer als Schnitzel, paniert.
Im Punkt Ballaststoffe schneidet Hüftsteak, vom Schwein von K-Classic Purland mit 0g schlechter ab. Damit werden 100% weniger Ballaststoffe geliefert als bei Schnitzel, paniert. Die Menge an Ballaststoffen liegt hier bei 0,4g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren