Vergleich: Rinderhackfleisch (Landjunker) vs. Schnitzel, paniert

Gegenüberstellung der Nährwerte
Rinderhackfleisch von Landjunker und Schnitzel, paniert im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Landjunker

Menge:
Portion:
Kalorien: 234
kcal
Brennwert: 972
kJ
Protein: 18
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 18
g
1% weniger Kalorien
31% weniger Protein
100% weniger Kohlenhydrate
48% weniger Fett
paniert
Diverse

Menge:
Portion:
Kalorien: 231
kcal
Brennwert: 963
kJ
Protein: 26,1
g
Kohlenhydrate: 6,5
g
Fett: 9,3
g
Kalorien 234 kcal
-1%
231 kcal
Brennwert 972 kJ 963 kJ
Protein 18 g
-31%
26,1 g
Kohlenhydrate 0 g
-100%
6,5 g
Fett 18 g
-48%
9,3 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Rinderhackfleisch von Landjunker und die Nährwerte von Schnitzel, paniert. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Rinderhackfleisch von Landjunker und 100g Schnitzel, paniert. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich liefert Rinderhackfleisch von Landjunker 1% mehr Energie als Schnitzel, paniert. Das ist 1 mal so viel. In Zahlen sind das bei Rinderhackfleisch von Landjunker 234kcal und bei Schnitzel, paniert 231kcal. Das entspricht einem Brennwert von 972kJ und 963kJ.

Mit 18g Protein ist Rinderhackfleisch von Landjunker zu 31% proteinarmer. Schnitzel, paniert liefert dir 26,1g Protein. Das entpsicht einem zu 45% höheren Proteingehalt.

Bei 0g ist Rinderhackfleisch von Landjunker zu 100% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Schnitzel, paniert is mit 6,5g ausgerüstet, was 100% weniger entspricht.

Fett ist mit 18g Bestandteil von Rinderhackfleisch von Landjunker. Das sind 94% mehr als bei Schnitzel, paniert. Hier beträgt der Anteil 9,3g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: