Vergleich: Kastanienmehl (Bauckhof) vs. Crispello, à la Schoko Pudding (Milka)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Kastanienmehl von Bauckhof und Crispello, à la Schoko Pudding von Milka im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Bauckhof
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 373 | kcal |
| Brennwert: | 1.576 | kJ |
| Protein: | 6 | g |
| Kohlenhydrate: | 74,3 | g |
| - davon Zucker: | 29,5 | g |
| Fett: | 3,8 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 0,7 | g |
| Ballaststoffe: | 9 | g |
| Salz: | 0,03 | g |
| Natrium: | 0,01 | g |
| 33% weniger Kalorien |
| 24% weniger Protein |
| 32% weniger Kohlenhydrate |
| 89% weniger Fett |
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 560 | kcal |
| Brennwert: | 2.335 | kJ |
| Protein: | 7,9 | g |
| Kohlenhydrate: | 50,5 | g |
| - davon Zucker: | 40 | g |
| Fett: | 35,5 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 17,5 | g |
| Ballaststoffe: | 2 | g |
| Salz: | 0,16 | g |
| Natrium: | 0,06 | g |
| Kalorien | 373 | kcal | -33% | 560 | kcal |
| Brennwert | 1.576 | kJ | 2.335 | kJ | |
| Protein | 6 | g | -24% | 7,9 | g |
| Kohlenhydrate | 74,3 | g | -32% | 50,5 | g |
| - davon Zucker | 29,5 | g | 40 | g | |
| Fett | 3,8 | g | -89% | 35,5 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 0,7 | g | 17,5 | g | |
| Ballaststoffe | 9 | g | 2 | g | |
| Salz | 0,03 | g | 0,16 | g | |
| Natrium | 0,01 | g | 0,06 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Kastanienmehl von Bauckhof und die Nährwerte von Crispello, à la Schoko Pudding von Milka. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Kastanienmehl von Bauckhof und 100g Crispello, à la Schoko Pudding von Milka. Kastanienmehl von Bauckhof gehört zur Gruppe Backware, Kuchen, Kekse, Teilchen und Crispello, à la Schoko Pudding von Milka gehört der Nahrungsmittelgruppe Süßware, Schokolade.
Im Vergleich liefert Kastanienmehl von Bauckhof 33% weniger Energie als Crispello, à la Schoko Pudding von Milka. Damit gibt Crispello, à la Schoko Pudding von Milka 1,5 mal so viele Kalorien wie Kastanienmehl von Bauckhof. In Zahlen sind das bei Kastanienmehl von Bauckhof 373kcal und bei Crispello, à la Schoko Pudding von Milka 560kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.576kJ und 2.335kJ.
Mit 6g Protein ist Kastanienmehl von Bauckhof zu 24% proteinarmer. Crispello, à la Schoko Pudding von Milka liefert dir 7,9g Protein. Das entpsicht einem zu 32% höheren Proteingehalt.
Bei 74,3g ist Kastanienmehl von Bauckhof zu 47% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Crispello, à la Schoko Pudding von Milka mit 50,5g.
Der Zuckergehalt liegt bei Crispello, à la Schoko Pudding von Milka mit 40g zu 26% unter dem von Kastanienmehl von Bauckhof. Somit beinhaltet Crispello, à la Schoko Pudding von Milka 1,4 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Der Anteil von Fett ist bei Kastanienmehl von Bauckhof mit 3,8g geringer. 35,5g sind bei Crispello, à la Schoko Pudding von Milka Fett. Damit ist Kastanienmehl von Bauckhof zu 89% fettarmer als Crispello, à la Schoko Pudding von Milka.
Bei Kastanienmehl von Bauckhof sind 0,7g gesättigte Fettsäuren. Das sind 96% mehr als bei Crispello, à la Schoko Pudding von Milka. Dort liegt der Wert bei 17,5g, also 25 mal so hoch.
Auf der linken Seite liefert dir Kastanienmehl von Bauckhof 0,03g Salz. Rechts erhälst du von Crispello, à la Schoko Pudding von Milka Salz in der Menge von 0,16g.
Kastanienmehl von Bauckhof beinhaltet 9g Ballaststoffe. Damit ist der gehalt 4,5 mal so hoch. Bei Crispello, à la Schoko Pudding von Milka liegt der Gehalt von Ballaststoffen nur bei 2g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren