Vergleich: Hackfleisch, Rinder (Tillman's) vs. Hähnchenbrust, Crispy India (bofrost*)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Hackfleisch, Rinder von Tillman's und Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
g
| Kalorien: | 235 | kcal |
| Brennwert: | 984 | kJ |
| Protein: | 18 | g |
| Kohlenhydrate: | 0 | g |
| - davon Zucker: | 0 | g |
| Fett: | 18 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 8,5 | g |
| Salz: | 0,07 | g |
| Natrium: | 0,03 | g |
| 46% weniger Kalorien |
| 19% weniger Protein |
| 100% weniger Kohlenhydrate |
| 92% weniger Fett |
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 127 | kcal |
| Brennwert: | 539 | kJ |
| Protein: | 14,6 | g |
| Kohlenhydrate: | 13,6 | g |
| - davon Zucker: | 4,8 | g |
| Fett: | 1,5 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 0,6 | g |
| Salz: | 1,1 | g |
| Natrium: | 0,43 | g |
| Kalorien | 235 | kcal | -46% | 127 | kcal |
| Brennwert | 984 | kJ | 539 | kJ | |
| Protein | 18 | g | -19% | 14,6 | g |
| Kohlenhydrate | 0 | g | -100% | 13,6 | g |
| - davon Zucker | 0 | g | 4,8 | g | |
| Fett | 18 | g | -92% | 1,5 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 8,5 | g | 0,6 | g | |
| Salz | 0,07 | g | 1,1 | g | |
| Natrium | 0,03 | g | 0,43 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Hackfleisch, Rinder von Tillman's und die Nährwerte von Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost*. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Hackfleisch, Rinder von Tillman's und 100g Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost*. Hackfleisch, Rinder von Tillman's gehört zur Gruppe Fleisch, Wurst und Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* gehört der Nahrungsmittelgruppe Geflügel, Wild.
Im Vergleich liefert Hackfleisch, Rinder von Tillman's 85% mehr Energie als Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost*. Das ist 1,9 mal so viel. In Zahlen sind das bei Hackfleisch, Rinder von Tillman's 235kcal und bei Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* 127kcal. Das entspricht einem Brennwert von 984kJ und 539kJ.
Mit 18g Protein ist Hackfleisch, Rinder von Tillman's zu 23% proteinhaltiger. Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* liefert dir mit 19% weniger nur 14,6g.
Bei 0g ist Hackfleisch, Rinder von Tillman's zu 100% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* is mit 13,6g ausgerüstet, was 100% weniger entspricht.
Der Zuckergehalt liegt bei Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* mit 4,8g zu 100% unter dem von Hackfleisch, Rinder von Tillman's. Somit beinhaltet Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* 0 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Fett ist mit 18g Bestandteil von Hackfleisch, Rinder von Tillman's. Das sind 1100% mehr als bei Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost*. Hier beträgt der Anteil 1,5g.
Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei Hackfleisch, Rinder von Tillman's mit 8,5g 14,2 mal so hoch wie bei Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost*. Bei Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* liegt der Wert bei 0,6g, also 93% geringer.
Auf der linken Seite liefert dir Hackfleisch, Rinder von Tillman's 0,07g Salz. Rechts erhälst du von Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* Salz in der Menge von 1,1g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren