Vergleich: Hähnchenbrust, Crispy India (bofrost*) vs. Hackfleisch, Rinder (Tillman's)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* und Hackfleisch, Rinder von Tillman's im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 127 | kcal |
| Brennwert: | 539 | kJ |
| Protein: | 14,6 | g |
| Kohlenhydrate: | 13,6 | g |
| - davon Zucker: | 4,8 | g |
| Fett: | 1,5 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 0,6 | g |
| Salz: | 1,1 | g |
| Natrium: | 0,43 | g |
| 46% weniger Kalorien |
| 19% weniger Protein |
| 92% weniger Fett |
Menge:
Portion:
g
| Kalorien: | 235 | kcal |
| Brennwert: | 984 | kJ |
| Protein: | 18 | g |
| Kohlenhydrate: | 0 | g |
| - davon Zucker: | 0 | g |
| Fett: | 18 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 8,5 | g |
| Salz: | 0,07 | g |
| Natrium: | 0,03 | g |
| Kalorien | 127 | kcal | -46% | 235 | kcal |
| Brennwert | 539 | kJ | 984 | kJ | |
| Protein | 14,6 | g | -19% | 18 | g |
| Kohlenhydrate | 13,6 | g | 0 | g | |
| - davon Zucker | 4,8 | g | 0 | g | |
| Fett | 1,5 | g | -92% | 18 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 0,6 | g | 8,5 | g | |
| Salz | 1,1 | g | 0,07 | g | |
| Natrium | 0,43 | g | 0,03 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* und die Nährwerte von Hackfleisch, Rinder von Tillman's. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* und 100g Hackfleisch, Rinder von Tillman's. Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* gehört zur Gruppe Geflügel, Wild und Hackfleisch, Rinder von Tillman's gehört der Nahrungsmittelgruppe Fleisch, Wurst.
Im Vergleich liefert Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* 46% weniger Energie als Hackfleisch, Rinder von Tillman's. Damit gibt Hackfleisch, Rinder von Tillman's 1,9 mal so viele Kalorien wie Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost*. In Zahlen sind das bei Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* 127kcal und bei Hackfleisch, Rinder von Tillman's 235kcal. Das entspricht einem Brennwert von 539kJ und 984kJ.
Mit 14,6g Protein ist Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* zu 19% proteinarmer. Hackfleisch, Rinder von Tillman's liefert dir 18g Protein. Das entpsicht einem zu 23% höheren Proteingehalt.
Bei 13,6g ist Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Hackfleisch, Rinder von Tillman's mit 0g.
Mit 4,8g wird dir bei Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* 1 mal so viel Zucker geliefert. Das entspricht 0% mehr.
Der Anteil von Fett ist bei Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* mit 1,5g geringer. 18g sind bei Hackfleisch, Rinder von Tillman's Fett. Damit ist Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* zu 92% fettarmer als Hackfleisch, Rinder von Tillman's.
Bei Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* sind 0,6g gesättigte Fettsäuren. Das sind 93% mehr als bei Hackfleisch, Rinder von Tillman's. Dort liegt der Wert bei 8,5g, also 14,2 mal so hoch.
Rechts werden dir von Hackfleisch, Rinder von Tillman's 0,07g Salz geliefert. Bei Hähnchenbrust, Crispy India von bofrost* beträgt der Salzgehalt 1,1g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren