Vergleich: Colonel TS Burger (KFC) vs. Chicken Burger (Burger King)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Colonel TS Burger von KFC und Chicken Burger von Burger King im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von KFC
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 226 | kcal |
| Brennwert: | 945 | kJ |
| Protein: | 13 | g |
| Kohlenhydrate: | 20 | g |
| - davon Zucker: | 3 | g |
| Fett: | 10 | g |
| Salz: | 1,5 | g |
| Natrium: | 0,59 | g |
| 28% weniger Kalorien |
| 44% weniger Protein |
| 25% weniger Kohlenhydrate |
| 49% weniger Fett |
von Burger King
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 315,9 | kcal |
| Brennwert: | 1.326,1 | kJ |
| Protein: | 7,3 | g |
| Kohlenhydrate: | 26,8 | g |
| - davon Zucker: | 3,5 | g |
| Fett: | 19,6 | g |
| Salz: | 1,4 | g |
| Natrium: | 0,55 | g |
| Kalorien | 226 | kcal | -28% | 315,9 | kcal |
| Brennwert | 945 | kJ | 1.326,1 | kJ | |
| Protein | 13 | g | -44% | 7,3 | g |
| Kohlenhydrate | 20 | g | -25% | 26,8 | g |
| - davon Zucker | 3 | g | 3,5 | g | |
| Fett | 10 | g | -49% | 19,6 | g |
| Salz | 1,5 | g | 1,4 | g | |
| Natrium | 0,59 | g | 0,55 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Colonel TS Burger von KFC und die Nährwerte von Chicken Burger von Burger King. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Colonel TS Burger von KFC und 100g Chicken Burger von Burger King. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.
Im Vergleich liefert Colonel TS Burger von KFC 28% weniger Energie als Chicken Burger von Burger King. Damit gibt Chicken Burger von Burger King 1,4 mal so viele Kalorien wie Colonel TS Burger von KFC. In Zahlen sind das bei Colonel TS Burger von KFC 226kcal und bei Chicken Burger von Burger King 315,9kcal. Das entspricht einem Brennwert von 945kJ und 1.326,1kJ.
Mit 13g Protein ist Colonel TS Burger von KFC zu 78% proteinhaltiger. Chicken Burger von Burger King liefert dir mit 44% weniger nur 7,3g.
Bei 20g ist Colonel TS Burger von KFC zu 25% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Chicken Burger von Burger King is mit 26,8g ausgerüstet, was 25% weniger entspricht.
Der Zuckergehalt liegt bei Chicken Burger von Burger King mit 3,5g zu 14% unter dem von Colonel TS Burger von KFC. Somit beinhaltet Chicken Burger von Burger King 1,2 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Der Anteil von Fett ist bei Colonel TS Burger von KFC mit 10g geringer. 19,6g sind bei Chicken Burger von Burger King Fett. Damit ist Colonel TS Burger von KFC zu 49% fettarmer als Chicken Burger von Burger King.
Rechts werden dir von Chicken Burger von Burger King 1,4g Salz geliefert. Bei Colonel TS Burger von KFC beträgt der Salzgehalt 1,5g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren