Vergleich: Double WHOPPER (Burger King) vs. Landschnitzel, Wiener Art (iglo)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Double WHOPPER von Burger King und Landschnitzel, Wiener Art von iglo im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Burger King
Menge:
Portion:
| Brennwert: | 1.008 | kJ |
| Protein: | 13 | g |
| Kohlenhydrate: | 12,8 | g |
| - davon Zucker: | 2,5 | g |
| Fett: | 14,4 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 3,8 | g |
| Ballaststoffe: | 1,2 | g |
| Salz: | 0,79 | g |
| Natrium: | 0,31 | g |
| 24% weniger Protein |
| 33% weniger Kohlenhydrate |
| 31% weniger Fett |
Menge:
Portion:
g
| Brennwert: | 0 | kJ |
| Protein: | 17 | g |
| Kohlenhydrate: | 19 | g |
| - davon Zucker: | 1 | g |
| Fett: | 10 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 2,3 | g |
| Ballaststoffe: | 0,9 | g |
| Salz: | 1,4 | g |
| Natrium: | 0,55 | g |
| Brennwert | 1.008 | kJ | 0 | kJ | |
| Protein | 13 | g | -24% | 17 | g |
| Kohlenhydrate | 12,8 | g | -33% | 19 | g |
| - davon Zucker | 2,5 | g | 1 | g | |
| Fett | 14,4 | g | -31% | 10 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 3,8 | g | 2,3 | g | |
| Ballaststoffe | 1,2 | g | 0,9 | g | |
| Salz | 0,79 | g | 1,4 | g | |
| Natrium | 0,31 | g | 0,55 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Double WHOPPER von Burger King und die Nährwerte von Landschnitzel, Wiener Art von iglo. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Double WHOPPER von Burger King und 100g Landschnitzel, Wiener Art von iglo. Double WHOPPER von Burger King gehört zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt und Landschnitzel, Wiener Art von iglo gehört der Nahrungsmittelgruppe Fleisch, Wurst.
Mit 13g Protein ist Double WHOPPER von Burger King zu 24% proteinarmer. Landschnitzel, Wiener Art von iglo liefert dir 17g Protein. Das entpsicht einem zu 31% höheren Proteingehalt.
Bei 12,8g ist Double WHOPPER von Burger King zu 33% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Landschnitzel, Wiener Art von iglo is mit 19g ausgerüstet, was 33% weniger entspricht.
Mit 2,5g wird dir bei Double WHOPPER von Burger King 2,5 mal so viel Zucker geliefert. Das entspricht 150% mehr.
Fett ist mit 14,4g Bestandteil von Double WHOPPER von Burger King. Das sind 44% mehr als bei Landschnitzel, Wiener Art von iglo. Hier beträgt der Anteil 10g.
Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei Double WHOPPER von Burger King mit 3,8g 1,7 mal so hoch wie bei Landschnitzel, Wiener Art von iglo. Bei Landschnitzel, Wiener Art von iglo liegt der Wert bei 2,3g, also 39% geringer.
Auf der linken Seite liefert dir Double WHOPPER von Burger King 0,79g Salz. Rechts erhälst du von Landschnitzel, Wiener Art von iglo Salz in der Menge von 1,4g.
Double WHOPPER von Burger King beinhaltet 1,2g Ballaststoffe. Damit ist der gehalt 1,3 mal so hoch. Bei Landschnitzel, Wiener Art von iglo liegt der Gehalt von Ballaststoffen nur bei 0,9g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren