Vergleich: Schnitzel, paniert vs. Rindersteak, aus Uruguay (Steak Selection)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Schnitzel, paniert und Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 231 | kcal |
| Brennwert: | 963 | kJ |
| Protein: | 26,1 | g |
| Kohlenhydrate: | 6,5 | g |
| Fett: | 9,3 | g |
| 36% weniger Kalorien |
| 16% weniger Protein |
| 30% weniger Fett |
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 147 | kcal |
| Brennwert: | 615 | kJ |
| Protein: | 22 | g |
| Kohlenhydrate: | 0 | g |
| Fett: | 6,5 | g |
| Kalorien | 231 | kcal | -36% | 147 | kcal |
| Brennwert | 963 | kJ | 615 | kJ | |
| Protein | 26,1 | g | -16% | 22 | g |
| Kohlenhydrate | 6,5 | g | 0 | g | |
| Fett | 9,3 | g | -30% | 6,5 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Schnitzel, paniert und die Nährwerte von Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Schnitzel, paniert und 100g Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fleisch, Wurst.
Im Vergleich liefert Schnitzel, paniert 57% mehr Energie als Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection. Das ist 1,6 mal so viel. In Zahlen sind das bei Schnitzel, paniert 231kcal und bei Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection 147kcal. Das entspricht einem Brennwert von 963kJ und 615kJ.
Mit 26,1g Protein ist Schnitzel, paniert zu 19% proteinhaltiger. Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection liefert dir mit 16% weniger nur 22g.
Bei 6,5g ist Schnitzel, paniert zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection mit 0g.
Fett ist mit 9,3g Bestandteil von Schnitzel, paniert. Das sind 43% mehr als bei Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection. Hier beträgt der Anteil 6,5g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren