Vergleich: Schnitzel, paniert vs. Nackenkotelett, vom Schwein (Tillman's)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Schnitzel, paniert und Nackenkotelett, vom Schwein von Tillman's im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
paniert
Diverse

Menge:
Portion:
Kalorien: 231
kcal
Brennwert: 963
kJ
Protein: 26,1
g
Kohlenhydrate: 6,5
g
Fett: 9,3
g
18% weniger Kalorien
31% weniger Protein
28% weniger Fett
vom Schwein
von Tillman's

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 189
kcal
Brennwert: 792
kJ
Protein: 18
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 13
g
Kalorien 231 kcal
-18%
189 kcal
Brennwert 963 kJ 792 kJ
Protein 26,1 g
-31%
18 g
Kohlenhydrate 6,5 g 0 g
Fett 9,3 g
-28%
13 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Schnitzel, paniert und die Nährwerte von Nackenkotelett, vom Schwein von Tillman's. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Schnitzel, paniert und 100g Nackenkotelett, vom Schwein von Tillman's. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich liefert Schnitzel, paniert 22% mehr Energie als Nackenkotelett, vom Schwein von Tillman's. Das ist 1,2 mal so viel. In Zahlen sind das bei Schnitzel, paniert 231kcal und bei Nackenkotelett, vom Schwein von Tillman's 189kcal. Das entspricht einem Brennwert von 963kJ und 792kJ.

Mit 26,1g Protein ist Schnitzel, paniert zu 45% proteinhaltiger. Nackenkotelett, vom Schwein von Tillman's liefert dir mit 31% weniger nur 18g.

Bei 6,5g ist Schnitzel, paniert zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Nackenkotelett, vom Schwein von Tillman's mit 0g.

Der Anteil von Fett ist bei Schnitzel, paniert mit 9,3g geringer. 13g sind bei Nackenkotelett, vom Schwein von Tillman's Fett. Damit ist Schnitzel, paniert zu 28% fettarmer als Nackenkotelett, vom Schwein von Tillman's.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: