Vergleich: Weizenmehl - Type 405 (K-Classic) vs. Typ 1050

Gegenüberstellung der Nährwerte
Weizenmehl, Type 405 von K-Classic und Weizenmehl, Typ 1050 im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Type 405
von K-Classic

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 338
kcal
Brennwert: 1.433
kJ
Protein: 11
g
Kohlenhydrate: 69
g
Fett: 1,1
g
1% weniger Kalorien
2% weniger Protein
3% weniger Kohlenhydrate
35% weniger Fett
Typ 1050
Diverse

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 333
kcal
Brennwert: 1.394
kJ
Protein: 11,2
g
Kohlenhydrate: 67,2
g
Fett: 1,7
g
Kalorien 338 kcal
-1%
333 kcal
Brennwert 1.433 kJ 1.394 kJ
Protein 11 g
-2%
11,2 g
Kohlenhydrate 69 g
-3%
67,2 g
Fett 1,1 g
-35%
1,7 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Weizenmehl, Type 405 von K-Classic und die Nährwerte von Weizenmehl, Typ 1050. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Weizenmehl, Type 405 von K-Classic und 100g Weizenmehl, Typ 1050. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Getreiderprodukt, Müsli.

Im Vergleich liefert Weizenmehl, Type 405 von K-Classic 2% mehr Energie als Weizenmehl, Typ 1050. Das ist 1 mal so viel. In Zahlen sind das bei Weizenmehl, Type 405 von K-Classic 338kcal und bei Weizenmehl, Typ 1050 333kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.433kJ und 1.394kJ.

Mit 11g Protein ist Weizenmehl, Type 405 von K-Classic zu 2% proteinarmer. Weizenmehl, Typ 1050 liefert dir 11,2g Protein. Das entpsicht einem zu 2% höheren Proteingehalt.

Bei 69g ist Weizenmehl, Type 405 von K-Classic zu 3% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Weizenmehl, Typ 1050 mit 67,2g.

Der Anteil von Fett ist bei Weizenmehl, Type 405 von K-Classic mit 1,1g geringer. 1,7g sind bei Weizenmehl, Typ 1050 Fett. Damit ist Weizenmehl, Type 405 von K-Classic zu 35% fettarmer als Weizenmehl, Typ 1050.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: