Vergleich: Smacks vs. Tresor, Duo Choco (Kelloggs)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Smacks von Kelloggs und Tresor, Duo Choco von Kelloggs im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Kelloggs
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 382 | kcal |
| Brennwert: | 1.618 | kJ |
| Protein: | 6 | g |
| Kohlenhydrate: | 84 | g |
| - davon Zucker: | 43 | g |
| Fett: | 1,5 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 0,4 | g |
| Ballaststoffe: | 4 | g |
| Salz: | 0,03 | g |
| Vitamin B2: | 1,2 | mg |
| Vitamin B3: | 13,3 | mg |
| Vitamin B6: | 1,2 | mg |
| VItamin B9: | 0,17 | mg |
| Eisen: | 8 | mg |
| 13% weniger Kalorien |
| 25% weniger Protein |
| 18% weniger Kohlenhydrate |
| 89% weniger Fett |
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 440 | kcal |
| Brennwert: | 1.851 | kJ |
| Protein: | 8 | g |
| Kohlenhydrate: | 69 | g |
| - davon Zucker: | 30 | g |
| Fett: | 14 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 4,5 | g |
| Ballaststoffe: | 3 | g |
| Salz: | 0,3 | g |
| Vitamin B2: | 1,2 | mg |
| Vitamin B3: | 13,3 | mg |
| Vitamin B6: | 1,2 | mg |
| VItamin B9: | 0,17 | mg |
| Eisen: | 8 | mg |
| Kalorien | 382 | kcal | -13% | 440 | kcal |
| Brennwert | 1.618 | kJ | 1.851 | kJ | |
| Protein | 6 | g | -25% | 8 | g |
| Kohlenhydrate | 84 | g | -18% | 69 | g |
| - davon Zucker | 43 | g | 30 | g | |
| Fett | 1,5 | g | -89% | 14 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 0,4 | g | 4,5 | g | |
| Ballaststoffe | 4 | g | 3 | g | |
| Salz | 0,03 | g | 0,3 | g | |
| Vitamin B2 | 1,2 | mg | 1,2 | mg | |
| Vitamin B3 | 13,3 | mg | 13,3 | mg | |
| Vitamin B6 | 1,2 | mg | 1,2 | mg | |
| VItamin B9 | 0,17 | mg | 0,17 | mg | |
| Eisen | 8 | mg | 8 | mg |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Smacks von Kelloggs und die Nährwerte von Tresor, Duo Choco von Kelloggs. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Smacks von Kelloggs und 100g Tresor, Duo Choco von Kelloggs. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Getreiderprodukt, Müsli.
Im Vergleich liefert Smacks von Kelloggs 13% weniger Energie als Tresor, Duo Choco von Kelloggs. Damit gibt Tresor, Duo Choco von Kelloggs 1,2 mal so viele Kalorien wie Smacks von Kelloggs. In Zahlen sind das bei Smacks von Kelloggs 382kcal und bei Tresor, Duo Choco von Kelloggs 440kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.618kJ und 1.851kJ.
Mit 6g Protein ist Smacks von Kelloggs zu 25% proteinarmer. Tresor, Duo Choco von Kelloggs liefert dir 8g Protein. Das entpsicht einem zu 33% höheren Proteingehalt.
Bei 84g ist Smacks von Kelloggs zu 22% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Tresor, Duo Choco von Kelloggs mit 69g.
Mit 43g wird dir bei Smacks von Kelloggs 1,4 mal so viel Zucker geliefert. Das entspricht 43% mehr.
Der Anteil von Fett ist bei Smacks von Kelloggs mit 1,5g geringer. 14g sind bei Tresor, Duo Choco von Kelloggs Fett. Damit ist Smacks von Kelloggs zu 89% fettarmer als Tresor, Duo Choco von Kelloggs.
Bei Smacks von Kelloggs sind 0,4g gesättigte Fettsäuren. Das sind 91% mehr als bei Tresor, Duo Choco von Kelloggs. Dort liegt der Wert bei 4,5g, also 11,3 mal so hoch.
Auf der linken Seite liefert dir Smacks von Kelloggs 0,03g Salz. Rechts erhälst du von Tresor, Duo Choco von Kelloggs Salz in der Menge von 0,3g.
Smacks von Kelloggs beinhaltet 4g Ballaststoffe. Damit ist der gehalt 1,3 mal so hoch. Bei Tresor, Duo Choco von Kelloggs liegt der Gehalt von Ballaststoffen nur bei 3g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren