Vergleich: Rinderhackfleisch vs. Bacon (Mühlenhof)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Rinderhackfleisch von Mühlenhof und Bacon von Mühlenhof im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Mühlenhof
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 234 | kcal |
| Brennwert: | 972 | kJ |
| Protein: | 18 | g |
| Kohlenhydrate: | 0 | g |
| - davon Zucker: | 0 | g |
| Fett: | 18 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 8,5 | g |
| Salz: | 0,18 | g |
| Natrium: | 0,07 | g |
| 27% weniger Kalorien |
| 11% weniger Protein |
| 100% weniger Kohlenhydrate |
| 36% weniger Fett |
von Mühlenhof
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 321 | kcal |
| Brennwert: | 1.329 | kJ |
| Protein: | 16 | g |
| Kohlenhydrate: | 1 | g |
| - davon Zucker: | 1 | g |
| Fett: | 28 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 11,5 | g |
| Salz: | 2,1 | g |
| Natrium: | 0,83 | g |
| Kalorien | 234 | kcal | -27% | 321 | kcal |
| Brennwert | 972 | kJ | 1.329 | kJ | |
| Protein | 18 | g | -11% | 16 | g |
| Kohlenhydrate | 0 | g | -100% | 1 | g |
| - davon Zucker | 0 | g | 1 | g | |
| Fett | 18 | g | -36% | 28 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 8,5 | g | 11,5 | g | |
| Salz | 0,18 | g | 2,1 | g | |
| Natrium | 0,07 | g | 0,83 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Rinderhackfleisch von Mühlenhof und die Nährwerte von Bacon von Mühlenhof. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Rinderhackfleisch von Mühlenhof und 100g Bacon von Mühlenhof. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fleisch, Wurst.
Im Vergleich liefert Rinderhackfleisch von Mühlenhof 27% weniger Energie als Bacon von Mühlenhof. Damit gibt Bacon von Mühlenhof 1,4 mal so viele Kalorien wie Rinderhackfleisch von Mühlenhof. In Zahlen sind das bei Rinderhackfleisch von Mühlenhof 234kcal und bei Bacon von Mühlenhof 321kcal. Das entspricht einem Brennwert von 972kJ und 1.329kJ.
Mit 18g Protein ist Rinderhackfleisch von Mühlenhof zu 13% proteinhaltiger. Bacon von Mühlenhof liefert dir mit 11% weniger nur 16g.
Bei 0g ist Rinderhackfleisch von Mühlenhof zu 100% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Bacon von Mühlenhof is mit 1g ausgerüstet, was 100% weniger entspricht.
Der Zuckergehalt liegt bei Bacon von Mühlenhof mit 1g zu 100% unter dem von Rinderhackfleisch von Mühlenhof. Somit beinhaltet Bacon von Mühlenhof 0 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Der Anteil von Fett ist bei Rinderhackfleisch von Mühlenhof mit 18g geringer. 28g sind bei Bacon von Mühlenhof Fett. Damit ist Rinderhackfleisch von Mühlenhof zu 36% fettarmer als Bacon von Mühlenhof.
Bei Rinderhackfleisch von Mühlenhof sind 8,5g gesättigte Fettsäuren. Das sind 26% mehr als bei Bacon von Mühlenhof. Dort liegt der Wert bei 11,5g, also 1,4 mal so hoch.
Auf der linken Seite liefert dir Rinderhackfleisch von Mühlenhof 0,18g Salz. Rechts erhälst du von Bacon von Mühlenhof Salz in der Menge von 2,1g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren