Vergleich: Grieß-Pudding, Zimt (Milbona) vs. Pudding, Schoko (Ehrmann)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Grieß-Pudding, Zimt von Milbona und Pudding, Schoko von Ehrmann im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Zimt
von Milbona

Menge:
Portion:
Kalorien: 141
kcal
Brennwert: 589
kJ
Protein: 3,6
g
Kohlenhydrate: 17
g
Fett: 6,4
g
28% weniger Kalorien
17% weniger Protein
6% weniger Kohlenhydrate
58% weniger Fett
Schoko
von Ehrmann

Menge:
Portion:
Kalorien: 102
kcal
Brennwert: 423
kJ
Protein: 3
g
Kohlenhydrate: 16
g
Fett: 2,7
g
Kalorien 141 kcal
-28%
102 kcal
Brennwert 589 kJ 423 kJ
Protein 3,6 g
-17%
3 g
Kohlenhydrate 17 g
-6%
16 g
Fett 6,4 g
-58%
2,7 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Grieß-Pudding, Zimt von Milbona und die Nährwerte von Pudding, Schoko von Ehrmann. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Grieß-Pudding, Zimt von Milbona und 100g/ml Pudding, Schoko von Ehrmann. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Milch, Milchprodukt, Joghurt.

Im Vergleich liefert Grieß-Pudding, Zimt von Milbona 38% mehr Energie als Pudding, Schoko von Ehrmann. Das ist 1,4 mal so viel. In Zahlen sind das bei Grieß-Pudding, Zimt von Milbona 141kcal und bei Pudding, Schoko von Ehrmann 102kcal. Das entspricht einem Brennwert von 589kJ und 423kJ.

Mit 3,6g Protein ist Grieß-Pudding, Zimt von Milbona zu 20% proteinhaltiger. Pudding, Schoko von Ehrmann liefert dir mit 17% weniger nur 3g.

Bei 17g ist Grieß-Pudding, Zimt von Milbona zu 6% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Pudding, Schoko von Ehrmann mit 16g.

Fett ist mit 6,4g Bestandteil von Grieß-Pudding, Zimt von Milbona. Das sind 137% mehr als bei Pudding, Schoko von Ehrmann. Hier beträgt der Anteil 2,7g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: