Vergleich: Kokosmilch (enerBiO) vs. Hacksteak, Rind

Gegenüberstellung der Nährwerte
Kokosmilch von enerBiO und Hacksteak, Rind im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von enerBiO

Menge:
Portion:
Kalorien: 208
kcal
Brennwert: 871
kJ
Protein: 2,1
g
Kohlenhydrate: 3,4
g
Fett: 22
g
3% weniger Kalorien
89% weniger Protein
50% weniger Kohlenhydrate
39% weniger Fett
Rind
Diverse

Menge:
Portion:
Kalorien: 201
kcal
Brennwert: 842
kJ
Protein: 18,4
g
Kohlenhydrate: 1,7
g
Fett: 13,5
g
Kalorien 208 kcal
-3%
201 kcal
Brennwert 871 kJ 842 kJ
Protein 2,1 g
-89%
18,4 g
Kohlenhydrate 3,4 g
-50%
1,7 g
Fett 22 g
-39%
13,5 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Kokosmilch von enerBiO und die Nährwerte von Hacksteak, Rind. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Kokosmilch von enerBiO und 100g Hacksteak, Rind. Kokosmilch von enerBiO gehört zur Gruppe Gemüse, Gemüseerzeugnis und Hacksteak, Rind gehört der Nahrungsmittelgruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich liefert Kokosmilch von enerBiO 3% mehr Energie als Hacksteak, Rind. Das ist 1 mal so viel. In Zahlen sind das bei Kokosmilch von enerBiO 208kcal und bei Hacksteak, Rind 201kcal. Das entspricht einem Brennwert von 871kJ und 842kJ.

Mit 2,1g Protein ist Kokosmilch von enerBiO zu 89% proteinarmer. Hacksteak, Rind liefert dir 18,4g Protein. Das entpsicht einem zu 776% höheren Proteingehalt.

Bei 3,4g ist Kokosmilch von enerBiO zu 100% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Hacksteak, Rind mit 1,7g.

Fett ist mit 22g Bestandteil von Kokosmilch von enerBiO. Das sind 63% mehr als bei Hacksteak, Rind. Hier beträgt der Anteil 13,5g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: