Vergleich: Amaranth (Alnatura) vs. Hacksteak, Rind
Gegenüberstellung der Nährwerte
Amaranth von Alnatura und Hacksteak, Rind im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Alnatura
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 402 | kcal |
| Brennwert: | 1.690 | kJ |
| Protein: | 15,8 | g |
| Kohlenhydrate: | 56,8 | g |
| Fett: | 8,8 | g |
| 50% weniger Kalorien |
| 14% weniger Protein |
| 97% weniger Kohlenhydrate |
| 35% weniger Fett |
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 201 | kcal |
| Brennwert: | 842 | kJ |
| Protein: | 18,4 | g |
| Kohlenhydrate: | 1,7 | g |
| Fett: | 13,5 | g |
| Kalorien | 402 | kcal | -50% | 201 | kcal |
| Brennwert | 1.690 | kJ | 842 | kJ | |
| Protein | 15,8 | g | -14% | 18,4 | g |
| Kohlenhydrate | 56,8 | g | -97% | 1,7 | g |
| Fett | 8,8 | g | -35% | 13,5 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Amaranth von Alnatura und die Nährwerte von Hacksteak, Rind. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Amaranth von Alnatura und 100g Hacksteak, Rind. Amaranth von Alnatura gehört zur Gruppe Getreiderprodukt, Müsli und Hacksteak, Rind gehört der Nahrungsmittelgruppe Fleisch, Wurst.
Im Vergleich liefert Amaranth von Alnatura 100% mehr Energie als Hacksteak, Rind. Das ist 2 mal so viel. In Zahlen sind das bei Amaranth von Alnatura 402kcal und bei Hacksteak, Rind 201kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.690kJ und 842kJ.
Mit 15,8g Protein ist Amaranth von Alnatura zu 14% proteinarmer. Hacksteak, Rind liefert dir 18,4g Protein. Das entpsicht einem zu 16% höheren Proteingehalt.
Bei 56,8g ist Amaranth von Alnatura zu 3241% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Hacksteak, Rind mit 1,7g.
Der Anteil von Fett ist bei Amaranth von Alnatura mit 8,8g geringer. 13,5g sind bei Hacksteak, Rind Fett. Damit ist Amaranth von Alnatura zu 35% fettarmer als Hacksteak, Rind.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren