Vergleich: Rinder-Rumpsteaks (Tillman's) vs. Brathähnchen

Gegenüberstellung der Nährwerte
Rinder-Rumpsteaks von Tillman's und Brathähnchen im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Tillman's

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 158
kcal
Brennwert: 662
kJ
Protein: 21
g
Kohlenhydrate: 0,3
g
Fett: 8
g
21% weniger Kalorien
17% weniger Protein
27% weniger Fett
Diverse

Menge:
Portion:
Kalorien: 201
kcal
Brennwert: 842
kJ
Protein: 25,4
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 11
g
Kalorien 158 kcal
-21%
201 kcal
Brennwert 662 kJ 842 kJ
Protein 21 g
-17%
25,4 g
Kohlenhydrate 0,3 g 0 g
Fett 8 g
-27%
11 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Rinder-Rumpsteaks von Tillman's und die Nährwerte von Brathähnchen. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Rinder-Rumpsteaks von Tillman's und 100g Brathähnchen. Rinder-Rumpsteaks von Tillman's gehört zur Gruppe Fleisch, Wurst und Brathähnchen gehört der Nahrungsmittelgruppe Geflügel, Wild.

Im Vergleich liefert Rinder-Rumpsteaks von Tillman's 21% weniger Energie als Brathähnchen. Damit gibt Brathähnchen 1,3 mal so viele Kalorien wie Rinder-Rumpsteaks von Tillman's. In Zahlen sind das bei Rinder-Rumpsteaks von Tillman's 158kcal und bei Brathähnchen 201kcal. Das entspricht einem Brennwert von 662kJ und 842kJ.

Mit 21g Protein ist Rinder-Rumpsteaks von Tillman's zu 17% proteinarmer. Brathähnchen liefert dir 25,4g Protein. Das entpsicht einem zu 21% höheren Proteingehalt.

Bei 0,3g ist Rinder-Rumpsteaks von Tillman's zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Brathähnchen mit 0g.

Der Anteil von Fett ist bei Rinder-Rumpsteaks von Tillman's mit 8g geringer. 11g sind bei Brathähnchen Fett. Damit ist Rinder-Rumpsteaks von Tillman's zu 27% fettarmer als Brathähnchen.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: