Ernährung » Vergleich » Hackfleisch, Rinder (Tillman's) vs. Schweinehackfleisch (Landjunker)
Vergleich: Hackfleisch, Rinder (Tillman's) vs. Schweinehackfleisch (Landjunker)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Hackfleisch, Rinder von Tillman's und Schweinehackfleisch von Landjunker im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Im Vergleich liefert Hackfleisch, Rinder von Tillman's 0% mehr Energie als Schweinehackfleisch von Landjunker. Das ist 1 mal so viel. In Zahlen sind das bei Hackfleisch, Rinder von Tillman's 235kcal und bei Schweinehackfleisch von Landjunker 234kcal. Das entspricht einem Brennwert von 984kJ und 972kJ.
Der Proteingehalt ist bei Hackfleisch, Rinder von Tillman's sowie Schweinehackfleisch von Landjunker mit 18 identisch.
Schweinehackfleisch von Landjunker und Hackfleisch, Rinder von Tillman's sind beide mit 0g Kohlenhydraten bestückt.
Im Zuckergehalt der Kohlenhydrate unterscheiden sich beide Nahrungsmittel nicht.
Im Fettanteil unterschieden sich die Produkte nicht. Bei Hackfleisch, Rinder von Tillman's sowie Schweinehackfleisch von Landjunker entspricht dieser 18g.
Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei Hackfleisch, Rinder von Tillman's mit 8,5g 1,2 mal so hoch wie bei Schweinehackfleisch von Landjunker. Bei Schweinehackfleisch von Landjunker liegt der Wert bei 7,4g, also 13% geringer.
Auf der linken Seite liefert dir Hackfleisch, Rinder von Tillman's 0,07g Salz. Rechts erhälst du von Schweinehackfleisch von Landjunker Salz in der Menge von 0,15g.
oder als Gast kommentieren