Vergleich: Froot Loops (Kelloggs) vs. Fruit Rings (Crownfield)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Froot Loops von Kelloggs und Fruit Rings von Crownfield im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Kelloggs
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 391 | kcal |
| Brennwert: | 1.654 | kJ |
| Protein: | 8 | g |
| Kohlenhydrate: | 80 | g |
| - davon Zucker: | 25 | g |
| Fett: | 3,5 | g |
| Ballaststoffe: | 3,5 | g |
| Salz: | 0,5 | g |
| 2% weniger Kalorien |
| 9% weniger Protein |
| 4% weniger Kohlenhydrate |
| 60% weniger Fett |
von Crownfield
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 383 | kcal |
| Brennwert: | 1.604 | kJ |
| Protein: | 7,3 | g |
| Kohlenhydrate: | 83,6 | g |
| - davon Zucker: | 31,3 | g |
| Fett: | 1,4 | g |
| Ballaststoffe: | 3,2 | g |
| Salz: | 0,2 | g |
| Kalorien | 391 | kcal | -2% | 383 | kcal |
| Brennwert | 1.654 | kJ | 1.604 | kJ | |
| Protein | 8 | g | -9% | 7,3 | g |
| Kohlenhydrate | 80 | g | -4% | 83,6 | g |
| - davon Zucker | 25 | g | 31,3 | g | |
| Fett | 3,5 | g | -60% | 1,4 | g |
| Ballaststoffe | 3,5 | g | 3,2 | g | |
| Salz | 0,5 | g | 0,2 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Froot Loops von Kelloggs und die Nährwerte von Fruit Rings von Crownfield. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Froot Loops von Kelloggs und 100g Fruit Rings von Crownfield. Froot Loops von Kelloggs gehört zur Gruppe Getreiderprodukt, Müsli und Fruit Rings von Crownfield gehört der Nahrungsmittelgruppe Süßware, Schokolade.
Im Vergleich liefert Froot Loops von Kelloggs 2% mehr Energie als Fruit Rings von Crownfield. Das ist 1 mal so viel. In Zahlen sind das bei Froot Loops von Kelloggs 391kcal und bei Fruit Rings von Crownfield 383kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.654kJ und 1.604kJ.
Mit 8g Protein ist Froot Loops von Kelloggs zu 10% proteinhaltiger. Fruit Rings von Crownfield liefert dir mit 9% weniger nur 7,3g.
Bei 80g ist Froot Loops von Kelloggs zu 4% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Fruit Rings von Crownfield is mit 83,6g ausgerüstet, was 4% weniger entspricht.
Der Zuckergehalt liegt bei Fruit Rings von Crownfield mit 31,3g zu 20% unter dem von Froot Loops von Kelloggs. Somit beinhaltet Fruit Rings von Crownfield 1,3 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Fett ist mit 3,5g Bestandteil von Froot Loops von Kelloggs. Das sind 150% mehr als bei Fruit Rings von Crownfield. Hier beträgt der Anteil 1,4g.
Rechts werden dir von Fruit Rings von Crownfield 0,2g Salz geliefert. Bei Froot Loops von Kelloggs beträgt der Salzgehalt 0,5g.
Froot Loops von Kelloggs beinhaltet 3,5g Ballaststoffe. Damit ist der gehalt 1,1 mal so hoch. Bei Fruit Rings von Crownfield liegt der Gehalt von Ballaststoffen nur bei 3,2g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren