Vergleich: Rindersteak, aus Uruguay (Steak Selection) vs. Seelachs, Alaska

Gegenüberstellung der Nährwerte
Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection und Seelachs, Alaska im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
aus Uruguay
von Steak Selection

Menge:
Portion:
Kalorien: 147
kcal
Brennwert: 615
kJ
Protein: 22
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 6,5
g
62% weniger Kalorien
45% weniger Protein
94% weniger Fett
Alaska
Naturprodukt

Menge:
Portion:
Kalorien: 56
kcal
Brennwert: 233
kJ
Protein: 12,19
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 0,41
g
Kalorien 147 kcal
-62%
56 kcal
Brennwert 615 kJ 233 kJ
Protein 22 g
-45%
12,19 g
Kohlenhydrate 0 g 0 g
Fett 6,5 g
-94%
0,41 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection und die Nährwerte von Seelachs, Alaska. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection und 100g Seelachs, Alaska. Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection gehört zur Gruppe Fleisch, Wurst und Seelachs, Alaska gehört der Nahrungsmittelgruppe Fisch.

Im Vergleich liefert Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection 163% mehr Energie als Seelachs, Alaska. Das ist 2,6 mal so viel. In Zahlen sind das bei Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection 147kcal und bei Seelachs, Alaska 56kcal. Das entspricht einem Brennwert von 615kJ und 233kJ.

Mit 22g Protein ist Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection zu 80% proteinhaltiger. Seelachs, Alaska liefert dir mit 45% weniger nur 12,19g.

Seelachs, Alaska und Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection sind beide mit 0g Kohlenhydraten bestückt.

Fett ist mit 6,5g Bestandteil von Rindersteak, aus Uruguay von Steak Selection. Das sind 1485% mehr als bei Seelachs, Alaska. Hier beträgt der Anteil 0,41g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: