Vergleich: FETA (Edeka) vs. Rinder Steak

Gegenüberstellung der Nährwerte
FETA von Edeka und Rinder Steak im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Edeka

Menge:
Portion:
Kalorien: 275
kcal
Brennwert: 1.140
kJ
Protein: 16
g
Kohlenhydrate: 1
g
Fett: 23
g
Salz: 2,5
g
Natrium: 0,98
g
53% weniger Kalorien
29% weniger Protein
80% weniger Fett
Diverse

Menge:
Portion:
Kalorien: 130
kcal
Brennwert: 544
kJ
Protein: 22,5
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 4,5
g
Salz: 0,14
g
Natrium: 0,06
g
Kalorien 275 kcal
-53%
130 kcal
Brennwert 1.140 kJ 544 kJ
Protein 16 g
-29%
22,5 g
Kohlenhydrate 1 g 0 g
Fett 23 g
-80%
4,5 g
Salz 2,5 g 0,14 g
Natrium 0,98 g 0,06 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von FETA von Edeka und die Nährwerte von Rinder Steak. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g FETA von Edeka und 100g/ml Rinder Steak. FETA von Edeka gehört zur Gruppe Milch, Milchprodukt, Joghurt und Rinder Steak gehört der Nahrungsmittelgruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich liefert FETA von Edeka 112% mehr Energie als Rinder Steak. Das ist 2,1 mal so viel. In Zahlen sind das bei FETA von Edeka 275kcal und bei Rinder Steak 130kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.140kJ und 544kJ.

Mit 16g Protein ist FETA von Edeka zu 29% proteinarmer. Rinder Steak liefert dir 22,5g Protein. Das entpsicht einem zu 41% höheren Proteingehalt.

Bei 1g ist FETA von Edeka zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Rinder Steak mit 0g.

Fett ist mit 23g Bestandteil von FETA von Edeka. Das sind 411% mehr als bei Rinder Steak. Hier beträgt der Anteil 4,5g.

Rechts werden dir von Rinder Steak 0,14g Salz geliefert. Bei FETA von Edeka beträgt der Salzgehalt 2,5g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: