Vergleich: Deutsches Rumpsteak, Dry Aged (bofrost*) vs. Rib-Eye-Steak (Landjunker)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* und Rib-Eye-Steak von Landjunker im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 181 | kcal |
| Brennwert: | 755 | kJ |
| Protein: | 21,1 | g |
| Kohlenhydrate: | 0,1 | g |
| - davon Zucker: | 0,1 | g |
| Fett: | 10,7 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 4,8 | g |
| Salz: | 0,2 | g |
| Natrium: | 0,08 | g |
| 9% weniger Kalorien |
| 16% weniger Fett |
von Landjunker
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 165 | kcal |
| Brennwert: | 690 | kJ |
| Protein: | 21 | g |
| Kohlenhydrate: | 0 | g |
| - davon Zucker: | 0 | g |
| Fett: | 9 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 4,3 | g |
| Salz: | 0,13 | g |
| Natrium: | 0,05 | g |
| Kalorien | 181 | kcal | -9% | 165 | kcal |
| Brennwert | 755 | kJ | 690 | kJ | |
| Protein | 21,1 | g | 21 | g | |
| Kohlenhydrate | 0,1 | g | 0 | g | |
| - davon Zucker | 0,1 | g | 0 | g | |
| Fett | 10,7 | g | -16% | 9 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 4,8 | g | 4,3 | g | |
| Salz | 0,2 | g | 0,13 | g | |
| Natrium | 0,08 | g | 0,05 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* und die Nährwerte von Rib-Eye-Steak von Landjunker. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* und 100g Rib-Eye-Steak von Landjunker. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fleisch, Wurst.
Im Vergleich liefert Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* 10% mehr Energie als Rib-Eye-Steak von Landjunker. Das ist 1,1 mal so viel. In Zahlen sind das bei Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* 181kcal und bei Rib-Eye-Steak von Landjunker 165kcal. Das entspricht einem Brennwert von 755kJ und 690kJ.
Mit 21,1g Protein ist Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* zu 0% proteinhaltiger. Rib-Eye-Steak von Landjunker liefert dir mit 0% weniger nur 21g.
Bei 0,1g ist Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Rib-Eye-Steak von Landjunker mit 0g.
Mit 0,1g wird dir bei Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* 1 mal so viel Zucker geliefert. Das entspricht 0% mehr.
Fett ist mit 10,7g Bestandteil von Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost*. Das sind 19% mehr als bei Rib-Eye-Steak von Landjunker. Hier beträgt der Anteil 9g.
Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* mit 4,8g 1,1 mal so hoch wie bei Rib-Eye-Steak von Landjunker. Bei Rib-Eye-Steak von Landjunker liegt der Wert bei 4,3g, also 10% geringer.
Rechts werden dir von Rib-Eye-Steak von Landjunker 0,13g Salz geliefert. Bei Deutsches Rumpsteak, Dry Aged von bofrost* beträgt der Salzgehalt 0,2g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren