Vergleich: Colonel TS Burger (KFC) vs. WHOPPER (Burger King)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Colonel TS Burger von KFC und WHOPPER von Burger King im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.

Menge:
Portion:
Kalorien: 226
kcal
Brennwert: 945
kJ
Protein: 13
g
Kohlenhydrate: 20
g
- davon Zucker: 3
g
Fett: 10
g
- davon gesättigte Fettsäuren: 3
g
Salz: 1,5
g
Natrium: 0,59
g
2% weniger Kalorien
23% weniger Protein
18% weniger Kohlenhydrate
21% weniger Fett
von Burger King

Menge:
Portion:
Kalorien: 231
kcal
Brennwert: 968
kJ
Protein: 10
g
Kohlenhydrate: 16,5
g
- davon Zucker: 3,2
g
Fett: 12,6
g
- davon gesättigte Fettsäuren: 2,8
g
Salz: 0,94
g
Natrium: 0,37
g
Kalorien 226 kcal
-2%
231 kcal
Brennwert 945 kJ 968 kJ
Protein 13 g
-23%
10 g
Kohlenhydrate 20 g
-18%
16,5 g
- davon Zucker 3 g 3,2 g
Fett 10 g
-21%
12,6 g
- davon gesättigte Fettsäuren 3 g 2,8 g
Salz 1,5 g 0,94 g
Natrium 0,59 g 0,37 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Colonel TS Burger von KFC und die Nährwerte von WHOPPER von Burger King. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Colonel TS Burger von KFC und 100g WHOPPER von Burger King. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.

Im Vergleich liefert Colonel TS Burger von KFC 2% weniger Energie als WHOPPER von Burger King. Damit gibt WHOPPER von Burger King 1 mal so viele Kalorien wie Colonel TS Burger von KFC. In Zahlen sind das bei Colonel TS Burger von KFC 226kcal und bei WHOPPER von Burger King 231kcal. Das entspricht einem Brennwert von 945kJ und 968kJ.

Mit 13g Protein ist Colonel TS Burger von KFC zu 30% proteinhaltiger. WHOPPER von Burger King liefert dir mit 23% weniger nur 10g.

Bei 20g ist Colonel TS Burger von KFC zu 21% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als WHOPPER von Burger King mit 16,5g.

Der Zuckergehalt liegt bei WHOPPER von Burger King mit 3,2g zu 6% unter dem von Colonel TS Burger von KFC. Somit beinhaltet WHOPPER von Burger King 1,1 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.

Der Anteil von Fett ist bei Colonel TS Burger von KFC mit 10g geringer. 12,6g sind bei WHOPPER von Burger King Fett. Damit ist Colonel TS Burger von KFC zu 21% fettarmer als WHOPPER von Burger King.

Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei Colonel TS Burger von KFC mit 3g 1,1 mal so hoch wie bei WHOPPER von Burger King. Bei WHOPPER von Burger King liegt der Wert bei 2,8g, also 7% geringer.

Rechts werden dir von WHOPPER von Burger King 0,94g Salz geliefert. Bei Colonel TS Burger von KFC beträgt der Salzgehalt 1,5g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: