Vergleich: BIG KING, XXL vs. LONG CHICKEN® (Burger King)
Gegenüberstellung der Nährwerte
BIG KING, XXL von Burger King und LONG CHICKEN® von Burger King im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 267,7 | kcal |
| Brennwert: | 1.113 | kJ |
| Protein: | 14,8 | g |
| Kohlenhydrate: | 12,9 | g |
| - davon Zucker: | 2,6 | g |
| Fett: | 16,4 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 5,5 | g |
| - davon einfach ungesättigte: | 7,4 | g |
| - davon mehrfach ungesättigte: | 1,9 | g |
| Ballaststoffe: | 1,1 | g |
| Salz: | 1,21 | g |
| Natrium: | 0,48 | g |
| 4% weniger Kalorien |
| 20% weniger Protein |
| 47% weniger Kohlenhydrate |
| 10% weniger Fett |
von Burger King
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 279,8 | kcal |
| Brennwert: | 1.176 | kJ |
| Protein: | 11,8 | g |
| Kohlenhydrate: | 24,5 | g |
| - davon Zucker: | 3,2 | g |
| Fett: | 14,8 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 2 | g |
| - davon einfach ungesättigte: | 8,5 | g |
| - davon mehrfach ungesättigte: | 4 | g |
| Ballaststoffe: | 1,7 | g |
| Salz: | 1,66 | g |
| Natrium: | 0,65 | g |
| Kalorien | 267,7 | kcal | -4% | 279,8 | kcal |
| Brennwert | 1.113 | kJ | 1.176 | kJ | |
| Protein | 14,8 | g | -20% | 11,8 | g |
| Kohlenhydrate | 12,9 | g | -47% | 24,5 | g |
| - davon Zucker | 2,6 | g | 3,2 | g | |
| Fett | 16,4 | g | -10% | 14,8 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 5,5 | g | 2 | g | |
| - davon einfach ungesättigte | 7,4 | g | 8,5 | g | |
| - davon mehrfach ungesättigte | 1,9 | g | 4 | g | |
| Ballaststoffe | 1,1 | g | 1,7 | g | |
| Salz | 1,21 | g | 1,66 | g | |
| Natrium | 0,48 | g | 0,65 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von BIG KING, XXL von Burger King und die Nährwerte von LONG CHICKEN® von Burger King. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g BIG KING, XXL von Burger King und 100g LONG CHICKEN® von Burger King. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.
Im Vergleich liefert BIG KING, XXL von Burger King 4% weniger Energie als LONG CHICKEN® von Burger King. Damit gibt LONG CHICKEN® von Burger King 1,1 mal so viele Kalorien wie BIG KING, XXL von Burger King. In Zahlen sind das bei BIG KING, XXL von Burger King 267,7kcal und bei LONG CHICKEN® von Burger King 279,8kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.113kJ und 1.176kJ.
Mit 14,8g Protein ist BIG KING, XXL von Burger King zu 25% proteinhaltiger. LONG CHICKEN® von Burger King liefert dir mit 20% weniger nur 11,8g.
Bei 12,9g ist BIG KING, XXL von Burger King zu 47% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. LONG CHICKEN® von Burger King is mit 24,5g ausgerüstet, was 47% weniger entspricht.
Der Zuckergehalt liegt bei LONG CHICKEN® von Burger King mit 3,2g zu 19% unter dem von BIG KING, XXL von Burger King. Somit beinhaltet LONG CHICKEN® von Burger King 1,2 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Fett ist mit 16,4g Bestandteil von BIG KING, XXL von Burger King. Das sind 11% mehr als bei LONG CHICKEN® von Burger King. Hier beträgt der Anteil 14,8g.
Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei BIG KING, XXL von Burger King mit 5,5g 2,8 mal so hoch wie bei LONG CHICKEN® von Burger King. Bei LONG CHICKEN® von Burger King liegt der Wert bei 2g, also 64% geringer.
Auf der linken Seite liefert dir BIG KING, XXL von Burger King 1,21g Salz. Rechts erhälst du von LONG CHICKEN® von Burger King Salz in der Menge von 1,66g.
Im Punkt Ballaststoffe schneidet BIG KING, XXL von Burger King mit 1,1g schlechter ab. Damit werden 35% weniger Ballaststoffe geliefert als bei LONG CHICKEN® von Burger King. Die Menge an Ballaststoffen liegt hier bei 1,7g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren