Vergleich: Hamburger, Patty (Burger King) vs. Rinder-Hackfleisch (K-Classic Purland)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Hamburger, Patty von Burger King und Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 287 | kcal |
| Brennwert: | 1.194 | kJ |
| Protein: | 25,4 | g |
| Kohlenhydrate: | 0,1 | g |
| - davon Zucker: | 0 | g |
| Fett: | 20,6 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 9,8 | g |
| Ballaststoffe: | 0 | g |
| Salz: | 0,25 | g |
| Natrium: | 0,1 | g |
| 30% weniger Kalorien |
| 29% weniger Protein |
| 90% weniger Kohlenhydrate |
| 32% weniger Fett |
von K-Classic Purland
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 201 | kcal |
| Brennwert: | 841 | kJ |
| Protein: | 18 | g |
| Kohlenhydrate: | 1 | g |
| - davon Zucker: | 0 | g |
| Fett: | 14 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 6 | g |
| Ballaststoffe: | 0 | g |
| Salz: | 0,25 | g |
| Natrium: | 0,1 | g |
| Kalorien | 287 | kcal | -30% | 201 | kcal |
| Brennwert | 1.194 | kJ | 841 | kJ | |
| Protein | 25,4 | g | -29% | 18 | g |
| Kohlenhydrate | 0,1 | g | -90% | 1 | g |
| - davon Zucker | 0 | g | 0 | g | |
| Fett | 20,6 | g | -32% | 14 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 9,8 | g | 6 | g | |
| Ballaststoffe | 0 | g | 0 | g | |
| Salz | 0,25 | g | 0,25 | g | |
| Natrium | 0,1 | g | 0,1 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Hamburger, Patty von Burger King und die Nährwerte von Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Hamburger, Patty von Burger King und 100g Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland. Hamburger, Patty von Burger King gehört zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt und Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland gehört der Nahrungsmittelgruppe Fleisch, Wurst.
Im Vergleich liefert Hamburger, Patty von Burger King 43% mehr Energie als Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland. Das ist 1,4 mal so viel. In Zahlen sind das bei Hamburger, Patty von Burger King 287kcal und bei Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland 201kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.194kJ und 841kJ.
Mit 25,4g Protein ist Hamburger, Patty von Burger King zu 41% proteinhaltiger. Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland liefert dir mit 29% weniger nur 18g.
Bei 0,1g ist Hamburger, Patty von Burger King zu 90% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland is mit 1g ausgerüstet, was 90% weniger entspricht.
Im Zuckergehalt der Kohlenhydrate unterscheiden sich beide Nahrungsmittel nicht.
Fett ist mit 20,6g Bestandteil von Hamburger, Patty von Burger King. Das sind 47% mehr als bei Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland. Hier beträgt der Anteil 14g.
Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei Hamburger, Patty von Burger King mit 9,8g 1,6 mal so hoch wie bei Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland. Bei Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland liegt der Wert bei 6g, also 39% geringer.
Auf der linken Seite liefert dir Hamburger, Patty von Burger King 0,25g Salz. Rechts erhälst du von Rinder-Hackfleisch von K-Classic Purland Salz in der Menge von 0,25g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren