Vergleich: Onion Rings vs. KING Pommes (Burger King)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Onion Rings von Burger King und KING Pommes von Burger King im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
von Burger King
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 309 | kcal |
| Brennwert: | 1.295 | kJ |
| Protein: | 5,1 | g |
| Kohlenhydrate: | 37,3 | g |
| - davon Zucker: | 3,5 | g |
| Fett: | 14,8 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 3,3 | g |
| - davon einfach ungesättigte: | 7,8 | g |
| - davon mehrfach ungesättigte: | 3 | g |
| Ballaststoffe: | 3,3 | g |
| Salz: | 0,4 | g |
| Natrium: | 0,16 | g |
| 12% weniger Kalorien |
| 37% weniger Protein |
| 22% weniger Fett |
von Burger King
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 273 | kcal |
| Brennwert: | 1.143 | kJ |
| Protein: | 3,2 | g |
| Kohlenhydrate: | 37,4 | g |
| - davon Zucker: | 0,1 | g |
| Fett: | 11,5 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 4 | g |
| - davon einfach ungesättigte: | 5,9 | g |
| - davon mehrfach ungesättigte: | 1,5 | g |
| Ballaststoffe: | 3,5 | g |
| Salz: | 1,75 | g |
| Natrium: | 0,69 | g |
| Kalorien | 309 | kcal | -12% | 273 | kcal |
| Brennwert | 1.295 | kJ | 1.143 | kJ | |
| Protein | 5,1 | g | -37% | 3,2 | g |
| Kohlenhydrate | 37,3 | g | 37,4 | g | |
| - davon Zucker | 3,5 | g | 0,1 | g | |
| Fett | 14,8 | g | -22% | 11,5 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 3,3 | g | 4 | g | |
| - davon einfach ungesättigte | 7,8 | g | 5,9 | g | |
| - davon mehrfach ungesättigte | 3 | g | 1,5 | g | |
| Ballaststoffe | 3,3 | g | 3,5 | g | |
| Salz | 0,4 | g | 1,75 | g | |
| Natrium | 0,16 | g | 0,69 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Onion Rings von Burger King und die Nährwerte von KING Pommes von Burger King. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Onion Rings von Burger King und 100g KING Pommes von Burger King. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.
Im Vergleich liefert Onion Rings von Burger King 13% mehr Energie als KING Pommes von Burger King. Das ist 1,1 mal so viel. In Zahlen sind das bei Onion Rings von Burger King 309kcal und bei KING Pommes von Burger King 273kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.295kJ und 1.143kJ.
Mit 5,1g Protein ist Onion Rings von Burger King zu 59% proteinhaltiger. KING Pommes von Burger King liefert dir mit 37% weniger nur 3,2g.
Bei 37,3g ist Onion Rings von Burger King zu 0% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. KING Pommes von Burger King is mit 37,4g ausgerüstet, was 0% weniger entspricht.
Mit 3,5g wird dir bei Onion Rings von Burger King 35 mal so viel Zucker geliefert. Das entspricht 3400% mehr.
Fett ist mit 14,8g Bestandteil von Onion Rings von Burger King. Das sind 29% mehr als bei KING Pommes von Burger King. Hier beträgt der Anteil 11,5g.
Bei Onion Rings von Burger King sind 3,3g gesättigte Fettsäuren. Das sind 18% mehr als bei KING Pommes von Burger King. Dort liegt der Wert bei 4g, also 1,2 mal so hoch.
Auf der linken Seite liefert dir Onion Rings von Burger King 0,4g Salz. Rechts erhälst du von KING Pommes von Burger King Salz in der Menge von 1,75g.
Im Punkt Ballaststoffe schneidet Onion Rings von Burger King mit 3,3g schlechter ab. Damit werden 6% weniger Ballaststoffe geliefert als bei KING Pommes von Burger King. Die Menge an Ballaststoffen liegt hier bei 3,5g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren