Vergleich: Choco Rice (Crownfield) vs. Choco Krispies (Kelloggs)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Choco Rice von Crownfield und Choco Krispies von Kelloggs im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Im Vergleich liefert Choco Rice von Crownfield 0% mehr Energie als Choco Krispies von Kelloggs. Das ist 1 mal so viel. In Zahlen sind das bei Choco Rice von Crownfield 388kcal und bei Choco Krispies von Kelloggs 387kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.643kJ und 1.639kJ.
Mit 5,4g Protein ist Choco Rice von Crownfield zu 8% proteinhaltiger. Choco Krispies von Kelloggs liefert dir mit 7% weniger nur 5g.
Bei 84,2g ist Choco Rice von Crownfield zu 1% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Choco Krispies von Kelloggs is mit 85g ausgerüstet, was 1% weniger entspricht.
Der Zuckergehalt liegt bei Choco Krispies von Kelloggs mit 35g zu 9% unter dem von Choco Rice von Crownfield. Somit beinhaltet Choco Krispies von Kelloggs 1,1 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.
Im Fettanteil unterschieden sich die Produkte nicht. Bei Choco Rice von Crownfield sowie Choco Krispies von Kelloggs entspricht dieser 2,5g.
Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei Choco Rice von Crownfield mit 1,1g 1,1 mal so hoch wie bei Choco Krispies von Kelloggs. Bei Choco Krispies von Kelloggs liegt der Wert bei 1g, also 9% geringer.
Rechts werden dir von Choco Krispies von Kelloggs 0,3g Salz geliefert. Bei Choco Rice von Crownfield beträgt der Salzgehalt 0,5g.
Choco Rice von Crownfield beinhaltet 3,4g Ballaststoffe. Damit ist der gehalt 1,7 mal so hoch. Bei Choco Krispies von Kelloggs liegt der Gehalt von Ballaststoffen nur bei 2g.
oder als Gast kommentieren