Vergleich: Hacksteak, Rind vs. Hackfleisch, Rinder (Tillman's)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Hacksteak, Rind und Hackfleisch, Rinder von Tillman's im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 201 | kcal |
| Brennwert: | 842 | kJ |
| Protein: | 18,4 | g |
| Kohlenhydrate: | 1,7 | g |
| Fett: | 13,5 | g |
| 14% weniger Kalorien |
| 2% weniger Protein |
| 25% weniger Fett |
Menge:
Portion:
g
| Kalorien: | 235 | kcal |
| Brennwert: | 984 | kJ |
| Protein: | 18 | g |
| Kohlenhydrate: | 0 | g |
| Fett: | 18 | g |
| Kalorien | 201 | kcal | -14% | 235 | kcal |
| Brennwert | 842 | kJ | 984 | kJ | |
| Protein | 18,4 | g | -2% | 18 | g |
| Kohlenhydrate | 1,7 | g | 0 | g | |
| Fett | 13,5 | g | -25% | 18 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Hacksteak, Rind und die Nährwerte von Hackfleisch, Rinder von Tillman's. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Hacksteak, Rind und 100g Hackfleisch, Rinder von Tillman's. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fleisch, Wurst.
Im Vergleich liefert Hacksteak, Rind 14% weniger Energie als Hackfleisch, Rinder von Tillman's. Damit gibt Hackfleisch, Rinder von Tillman's 1,2 mal so viele Kalorien wie Hacksteak, Rind. In Zahlen sind das bei Hacksteak, Rind 201kcal und bei Hackfleisch, Rinder von Tillman's 235kcal. Das entspricht einem Brennwert von 842kJ und 984kJ.
Mit 18,4g Protein ist Hacksteak, Rind zu 2% proteinhaltiger. Hackfleisch, Rinder von Tillman's liefert dir mit 2% weniger nur 18g.
Bei 1,7g ist Hacksteak, Rind zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Hackfleisch, Rinder von Tillman's mit 0g.
Der Anteil von Fett ist bei Hacksteak, Rind mit 13,5g geringer. 18g sind bei Hackfleisch, Rinder von Tillman's Fett. Damit ist Hacksteak, Rind zu 25% fettarmer als Hackfleisch, Rinder von Tillman's.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren