Vergleich: Puderzucker vs. Rinderfilet

Gegenüberstellung der Nährwerte
Puderzucker und Rinderfilet im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Diverse

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 389
kcal
Brennwert: 1.629
kJ
Protein: 0
g
Kohlenhydrate: 100
g
Fett: 0
g
Ballaststoffe: 0
g
71% weniger Kalorien
100% weniger Protein
100% weniger Fett
Diverse

Menge:
Portion:
g/ml
Kalorien: 112
kcal
Brennwert: 469
kJ
Protein: 21
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 2,5
g
Ballaststoffe: 0
g
Kalorien 389 kcal
-71%
112 kcal
Brennwert 1.629 kJ 469 kJ
Protein 0 g
-100%
21 g
Kohlenhydrate 100 g 0 g
Fett 0 g
-100%
2,5 g
Ballaststoffe 0 g 0 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Puderzucker und die Nährwerte von Rinderfilet. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Puderzucker und 100g/ml Rinderfilet. Puderzucker gehört zur Gruppe Backware, Kuchen, Kekse, Teilchen und Rinderfilet gehört der Nahrungsmittelgruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich liefert Puderzucker 247% mehr Energie als Rinderfilet. Das ist 3,5 mal so viel. In Zahlen sind das bei Puderzucker 389kcal und bei Rinderfilet 112kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.629kJ und 469kJ.

Mit 0g Protein ist Puderzucker zu 100% proteinarmer. Rinderfilet liefert dir 21g Protein. Das entpsicht einem zu -100% höheren Proteingehalt.

Bei 100g ist Puderzucker zu 0% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Rinderfilet mit 0g.

Der Anteil von Fett ist bei Puderzucker mit 0g geringer. 2,5g sind bei Rinderfilet Fett. Damit ist Puderzucker zu 100% fettarmer als Rinderfilet.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: