Vergleich: Hamburger Royal, TS (McDonald's) vs. BIG KING (Burger King)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Hamburger Royal, TS von McDonald's und BIG KING von Burger King im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
TS
von McDonald's

Menge:
Portion:
Kalorien: 215
kcal
Brennwert: 901
kJ
Protein: 12
g
Kohlenhydrate: 15
g
- davon Zucker: 3
g
Fett: 11
g
- davon gesättigte Fettsäuren: 5
g
Ballaststoffe: 1
g
Salz: 0,7
g
Natrium: 0,28
g
22% weniger Kalorien
17% weniger Protein
10% weniger Kohlenhydrate
35% weniger Fett
von Burger King

Menge:
Portion:
Kalorien: 276,8
kcal
Brennwert: 1.153
kJ
Protein: 14,5
g
Kohlenhydrate: 16,7
g
- davon Zucker: 4
g
Fett: 16,8
g
- davon gesättigte Fettsäuren: 6,4
g
Ballaststoffe: 1
g
Salz: 1,38
g
Natrium: 0,54
g
Kalorien 215 kcal
-22%
276,8 kcal
Brennwert 901 kJ 1.153 kJ
Protein 12 g
-17%
14,5 g
Kohlenhydrate 15 g
-10%
16,7 g
- davon Zucker 3 g 4 g
Fett 11 g
-35%
16,8 g
- davon gesättigte Fettsäuren 5 g 6,4 g
Ballaststoffe 1 g 1 g
Salz 0,7 g 1,38 g
Natrium 0,28 g 0,54 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Hamburger Royal, TS von McDonald's und die Nährwerte von BIG KING von Burger King. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Hamburger Royal, TS von McDonald's und 100g BIG KING von Burger King. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.

Im Vergleich liefert Hamburger Royal, TS von McDonald's 22% weniger Energie als BIG KING von Burger King. Damit gibt BIG KING von Burger King 1,3 mal so viele Kalorien wie Hamburger Royal, TS von McDonald's. In Zahlen sind das bei Hamburger Royal, TS von McDonald's 215kcal und bei BIG KING von Burger King 276,8kcal. Das entspricht einem Brennwert von 901kJ und 1.153kJ.

Mit 12g Protein ist Hamburger Royal, TS von McDonald's zu 17% proteinarmer. BIG KING von Burger King liefert dir 14,5g Protein. Das entpsicht einem zu 21% höheren Proteingehalt.

Bei 15g ist Hamburger Royal, TS von McDonald's zu 10% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. BIG KING von Burger King is mit 16,7g ausgerüstet, was 10% weniger entspricht.

Der Zuckergehalt liegt bei BIG KING von Burger King mit 4g zu 25% unter dem von Hamburger Royal, TS von McDonald's. Somit beinhaltet BIG KING von Burger King 1,3 mal so viele kurzkettige Kohlenhydrate.

Der Anteil von Fett ist bei Hamburger Royal, TS von McDonald's mit 11g geringer. 16,8g sind bei BIG KING von Burger King Fett. Damit ist Hamburger Royal, TS von McDonald's zu 35% fettarmer als BIG KING von Burger King.

Bei Hamburger Royal, TS von McDonald's sind 5g gesättigte Fettsäuren. Das sind 22% mehr als bei BIG KING von Burger King. Dort liegt der Wert bei 6,4g, also 1,3 mal so hoch.

Auf der linken Seite liefert dir Hamburger Royal, TS von McDonald's 0,7g Salz. Rechts erhälst du von BIG KING von Burger King Salz in der Menge von 1,38g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: