Vergleich: Hamburger Royal, TS (McDonald's) vs. Double WHOPPER (Burger King)
Gegenüberstellung der Nährwerte
Hamburger Royal, TS von McDonald's und Double WHOPPER von Burger King im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 215 | kcal |
| Brennwert: | 901 | kJ |
| Protein: | 12 | g |
| Kohlenhydrate: | 15 | g |
| - davon Zucker: | 3 | g |
| Fett: | 11 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 5 | g |
| Ballaststoffe: | 1 | g |
| Salz: | 0,7 | g |
| Natrium: | 0,28 | g |
| 11% weniger Kalorien |
| 8% weniger Protein |
| 15% weniger Kohlenhydrate |
| 24% weniger Fett |
von Burger King
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 241,3 | kcal |
| Brennwert: | 1.008 | kJ |
| Protein: | 13 | g |
| Kohlenhydrate: | 12,8 | g |
| - davon Zucker: | 2,5 | g |
| Fett: | 14,4 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 3,8 | g |
| Ballaststoffe: | 1,2 | g |
| Salz: | 0,79 | g |
| Natrium: | 0,31 | g |
| Kalorien | 215 | kcal | -11% | 241,3 | kcal |
| Brennwert | 901 | kJ | 1.008 | kJ | |
| Protein | 12 | g | -8% | 13 | g |
| Kohlenhydrate | 15 | g | -15% | 12,8 | g |
| - davon Zucker | 3 | g | 2,5 | g | |
| Fett | 11 | g | -24% | 14,4 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 5 | g | 3,8 | g | |
| Ballaststoffe | 1 | g | 1,2 | g | |
| Salz | 0,7 | g | 0,79 | g | |
| Natrium | 0,28 | g | 0,31 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Hamburger Royal, TS von McDonald's und die Nährwerte von Double WHOPPER von Burger King. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Hamburger Royal, TS von McDonald's und 100g Double WHOPPER von Burger King. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.
Im Vergleich liefert Hamburger Royal, TS von McDonald's 11% weniger Energie als Double WHOPPER von Burger King. Damit gibt Double WHOPPER von Burger King 1,1 mal so viele Kalorien wie Hamburger Royal, TS von McDonald's. In Zahlen sind das bei Hamburger Royal, TS von McDonald's 215kcal und bei Double WHOPPER von Burger King 241,3kcal. Das entspricht einem Brennwert von 901kJ und 1.008kJ.
Mit 12g Protein ist Hamburger Royal, TS von McDonald's zu 8% proteinarmer. Double WHOPPER von Burger King liefert dir 13g Protein. Das entpsicht einem zu 8% höheren Proteingehalt.
Bei 15g ist Hamburger Royal, TS von McDonald's zu 17% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Double WHOPPER von Burger King mit 12,8g.
Mit 3g wird dir bei Hamburger Royal, TS von McDonald's 1,2 mal so viel Zucker geliefert. Das entspricht 20% mehr.
Der Anteil von Fett ist bei Hamburger Royal, TS von McDonald's mit 11g geringer. 14,4g sind bei Double WHOPPER von Burger King Fett. Damit ist Hamburger Royal, TS von McDonald's zu 24% fettarmer als Double WHOPPER von Burger King.
Der Anteil von gesättigten Fettsäuren ist bei Hamburger Royal, TS von McDonald's mit 5g 1,3 mal so hoch wie bei Double WHOPPER von Burger King. Bei Double WHOPPER von Burger King liegt der Wert bei 3,8g, also 24% geringer.
Auf der linken Seite liefert dir Hamburger Royal, TS von McDonald's 0,7g Salz. Rechts erhälst du von Double WHOPPER von Burger King Salz in der Menge von 0,79g.
Im Punkt Ballaststoffe schneidet Hamburger Royal, TS von McDonald's mit 1g schlechter ab. Damit werden 17% weniger Ballaststoffe geliefert als bei Double WHOPPER von Burger King. Die Menge an Ballaststoffen liegt hier bei 1,2g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren