Vergleich: McWrap, Chrispy Chicken vs. Hamburger Royal, TS (McDonald's)
Gegenüberstellung der Nährwerte
McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's und Hamburger Royal, TS von McDonald's im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 188 | kcal |
| Brennwert: | 791 | kJ |
| Protein: | 10 | g |
| Kohlenhydrate: | 20 | g |
| - davon Zucker: | 4 | g |
| Fett: | 7 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 2 | g |
| Ballaststoffe: | 2 | g |
| Salz: | 1,1 | g |
| Natrium: | 0,43 | g |
| 13% weniger Kalorien |
| 17% weniger Protein |
| 25% weniger Kohlenhydrate |
| 36% weniger Fett |
Menge:
Portion:
| Kalorien: | 215 | kcal |
| Brennwert: | 901 | kJ |
| Protein: | 12 | g |
| Kohlenhydrate: | 15 | g |
| - davon Zucker: | 3 | g |
| Fett: | 11 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren: | 5 | g |
| Ballaststoffe: | 1 | g |
| Salz: | 0,7 | g |
| Natrium: | 0,28 | g |
| Kalorien | 188 | kcal | -13% | 215 | kcal |
| Brennwert | 791 | kJ | 901 | kJ | |
| Protein | 10 | g | -17% | 12 | g |
| Kohlenhydrate | 20 | g | -25% | 15 | g |
| - davon Zucker | 4 | g | 3 | g | |
| Fett | 7 | g | -36% | 11 | g |
| - davon gesättigte Fettsäuren | 2 | g | 5 | g | |
| Ballaststoffe | 2 | g | 1 | g | |
| Salz | 1,1 | g | 0,7 | g | |
| Natrium | 0,43 | g | 0,28 | g |
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's und die Nährwerte von Hamburger Royal, TS von McDonald's. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's und 100g Hamburger Royal, TS von McDonald's. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Fast-Food, fertig zubereitetes Produkt.
Im Vergleich liefert McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's 13% weniger Energie als Hamburger Royal, TS von McDonald's. Damit gibt Hamburger Royal, TS von McDonald's 1,1 mal so viele Kalorien wie McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's. In Zahlen sind das bei McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's 188kcal und bei Hamburger Royal, TS von McDonald's 215kcal. Das entspricht einem Brennwert von 791kJ und 901kJ.
Mit 10g Protein ist McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's zu 17% proteinarmer. Hamburger Royal, TS von McDonald's liefert dir 12g Protein. Das entpsicht einem zu 20% höheren Proteingehalt.
Bei 20g ist McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's zu 33% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als Hamburger Royal, TS von McDonald's mit 15g.
Mit 4g wird dir bei McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's 1,3 mal so viel Zucker geliefert. Das entspricht 33% mehr.
Der Anteil von Fett ist bei McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's mit 7g geringer. 11g sind bei Hamburger Royal, TS von McDonald's Fett. Damit ist McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's zu 36% fettarmer als Hamburger Royal, TS von McDonald's.
Bei McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's sind 2g gesättigte Fettsäuren. Das sind 60% mehr als bei Hamburger Royal, TS von McDonald's. Dort liegt der Wert bei 5g, also 2,5 mal so hoch.
Rechts werden dir von Hamburger Royal, TS von McDonald's 0,7g Salz geliefert. Bei McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's beträgt der Salzgehalt 1,1g.
McWrap, Chrispy Chicken von McDonald's beinhaltet 2g Ballaststoffe. Damit ist der gehalt 2 mal so hoch. Bei Hamburger Royal, TS von McDonald's liegt der Gehalt von Ballaststoffen nur bei 1g.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
oder als Gast kommentieren