Vergleich: Matjesfilet vs. Bockwurst (K-Classic Purland)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Matjesfilet und Bockwurst von K-Classic Purland im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Naturprodukt

Menge:
Portion:
g
Kalorien: 263
kcal
Brennwert: 1.100
kJ
Protein: 15
g
Kohlenhydrate: 0
g
Fett: 22
g
7% weniger Kalorien
10% weniger Protein
100% weniger Kohlenhydrate
12% weniger Fett
von K-Classic Purland

Menge:
Portion:
Kalorien: 283
kcal
Brennwert: 1.170
kJ
Protein: 13,5
g
Kohlenhydrate: 0,6
g
Fett: 25
g
Kalorien 263 kcal
-7%
283 kcal
Brennwert 1.100 kJ 1.170 kJ
Protein 15 g
-10%
13,5 g
Kohlenhydrate 0 g
-100%
0,6 g
Fett 22 g
-12%
25 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Matjesfilet und die Nährwerte von Bockwurst von K-Classic Purland. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Matjesfilet und 100g Bockwurst von K-Classic Purland. Matjesfilet gehört zur Gruppe Fisch und Bockwurst von K-Classic Purland gehört der Nahrungsmittelgruppe Fleisch, Wurst.

Im Vergleich liefert Matjesfilet 7% weniger Energie als Bockwurst von K-Classic Purland. Damit gibt Bockwurst von K-Classic Purland 1,1 mal so viele Kalorien wie Matjesfilet. In Zahlen sind das bei Matjesfilet 263kcal und bei Bockwurst von K-Classic Purland 283kcal. Das entspricht einem Brennwert von 1.100kJ und 1.170kJ.

Mit 15g Protein ist Matjesfilet zu 11% proteinhaltiger. Bockwurst von K-Classic Purland liefert dir mit 10% weniger nur 13,5g.

Bei 0g ist Matjesfilet zu 100% geringer mit Kohlenhydraten bestückt. Bockwurst von K-Classic Purland is mit 0,6g ausgerüstet, was 100% weniger entspricht.

Der Anteil von Fett ist bei Matjesfilet mit 22g geringer. 25g sind bei Bockwurst von K-Classic Purland Fett. Damit ist Matjesfilet zu 12% fettarmer als Bockwurst von K-Classic Purland.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: