Vergleich: Froop, Waldfrucht (Müller) vs. FruchtZwerge (Danone)

Gegenüberstellung der Nährwerte
Froop, Waldfrucht von Müller und FruchtZwerge von Danone im Vergleich. Gegenübergestellt werden die Nährwertangaben beider Produkte. Aufgenommen werden in den Vergleich nur Nährstoffe, welche bei beiden Nahrungsmitteln hinterlegt sind.
Waldfrucht
von Müller

Menge:
Portion:
Kalorien: 104
kcal
Brennwert: 460
kJ
Protein: 3,9
g
Kohlenhydrate: 16,4
g
Fett: 2,2
g
41% weniger Protein
21% weniger Kohlenhydrate
24% weniger Fett
von Danone

Menge:
Portion:
Kalorien: 105
kcal
Brennwert: 441
kJ
Protein: 6,6
g
Kohlenhydrate: 13
g
Fett: 2,9
g
Kalorien 104 kcal 105 kcal
Brennwert 460 kJ 441 kJ
Protein 3,9 g
-41%
6,6 g
Kohlenhydrate 16,4 g
-21%
13 g
Fett 2,2 g
-24%
2,9 g
Der Vergleich in Worten
Grundlage für den Vergleich sind die Nährwerte von Froop, Waldfrucht von Müller und die Nährwerte von FruchtZwerge von Danone. Dabei bezieht sich die Gegenüberstellung auf 100g Froop, Waldfrucht von Müller und 100g FruchtZwerge von Danone. Beide Nahrungsmittel gehören zur Gruppe Milch, Milchprodukt, Joghurt.

Im Vergleich liefert Froop, Waldfrucht von Müller 1% weniger Energie als FruchtZwerge von Danone. Damit gibt FruchtZwerge von Danone 1 mal so viele Kalorien wie Froop, Waldfrucht von Müller. In Zahlen sind das bei Froop, Waldfrucht von Müller 104kcal und bei FruchtZwerge von Danone 105kcal. Das entspricht einem Brennwert von 460kJ und 441kJ.

Mit 3,9g Protein ist Froop, Waldfrucht von Müller zu 41% proteinarmer. FruchtZwerge von Danone liefert dir 6,6g Protein. Das entpsicht einem zu 69% höheren Proteingehalt.

Bei 16,4g ist Froop, Waldfrucht von Müller zu 26% mehr mit Kohlenhydraten bestückt als FruchtZwerge von Danone mit 13g.

Der Anteil von Fett ist bei Froop, Waldfrucht von Müller mit 2,2g geringer. 2,9g sind bei FruchtZwerge von Danone Fett. Damit ist Froop, Waldfrucht von Müller zu 24% fettarmer als FruchtZwerge von Danone.
Kommentare, Meinungen & Ergänzungen
Anmelden und kommentieren

oder als Gast kommentieren

Name:
E-Mail: